Nuevo

La historia violenta de la frontera México-Estados Unidos

La historia violenta de la frontera México-Estados Unidos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La decisión de Donald Trump de enviar tropas de la Guardia Nacional a la frontera entre Estados Unidos y México es solo la última en una larga historia de militarización estadounidense de sus fronteras nacionales.

De hecho, la frontera sur de Estados Unidos, que ha cambiado varias veces con la expansión de Estados Unidos, se formó posiblemente a través de la violencia. Texas y las milicias estadounidenses usaron la fuerza para establecer esa frontera en las décadas de 1830 y 1840, capturando estados modernos como California, Texas y todo el suroeste de Estados Unidos desde México.

En las décadas posteriores, tanto los grupos oficiales como los de autodefensa regularon violentamente el movimiento de personas a través de esa frontera, ya fueran nativos americanos, esclavos fugitivos, inmigrantes chinos o mexicanos.

Esta vigilancia no siempre tuvo como objetivo mantener fuera a los inmigrantes. Los nativos americanos expulsados ​​de Texas habían vivido en el área o más al este antes de que los colonizadores europeos los empujaran violentamente hacia el oeste. Las personas esclavizadas de África eran otro grupo de no inmigrantes cuyos movimientos los vigilantes intentaban vigilar. Los cazadores de esclavos que monitoreaban la frontera no estaban tratando de mantener a nadie fuera, estaban tratando de mantener a las personas esclavizadas en.

Cómo se formó la actual frontera entre Estados Unidos y México

La frontera entre Estados Unidos y México no siempre estuvo donde está hoy. Cuando México declaró su independencia de España en 1821, el territorio del país incluía California, Texas y las tierras intermedias. Pero en 1836, los estadounidenses blancos que se habían mudado a México se dieron la vuelta y se separó del campo. Formaron la República de Texas independiente de corta duración, que Estados Unidos anexó en 1845.

Para mantener las fronteras de su nuevo país, estos tejanos autoproclamados formaron los Texas Rangers, también conocido como el Batallón de la Frontera. Según Miguel A. Levario, profesor de historia en Texas Tech, fueron un ejemplo temprano de un grupo que utilizó la violencia para mantener la frontera entre Texas y México. En ese momento, dice, "ellos eran los principales responsables de sacar a los nativos americanos del oeste de Texas".

Después de la Guerra México-Estadounidense, el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 transfirió el 55 por ciento del territorio de México a Estados Unidos, estableciendo (más o menos) las mismas fronteras que los países tienen hoy.

Antes de los inmigrantes, las fuerzas estadounidenses vigilaban la frontera en busca de esclavos fugitivos

El mismo año en que el Tratado de Guadalupe Hidalgo partió a México a la mitad, la Ley de Esclavos Fugitivos marcó el comienzo de un nuevo tipo de control fronterizo violento.

Después de que México terminó con la esclavitud entre 1829 y 1830, los tejanos la restablecieron en la nueva República de Texas. Para cuando Estados Unidos anexó el territorio, su población esclavizada había crecido de 5.000 a 30.000.

Para muchas personas esclavizadas, huir al sur de México, que estaba más cerca de muchos estados esclavistas, tenía más sentido que tratar de llegar a los estados libres del norte. Pero después de que la Ley de Esclavos Fugitivos estableció que, legalmente, los esclavos deben ser devueltos a sus dueños, los cazadores de esclavos vigilantes comenzaron a monitorear la frontera entre Estados Unidos y México con la esperanza de obtener una recompensa por capturar a los fugitivos.

Uso de la frontera para mantener alejados a los inmigrantes "ilegales"

La primera ley federal que rige inmigrantes podían y no podían entrar a los EE. UU. fue la Ley de Exclusión China de 1882. Con ella, los inmigrantes chinos se convirtieron en "los primeros objetivos de los esfuerzos sistemáticos para permitir las admisiones solo de forma selectiva", dice Madeline Y. Hsu, profesora de historia en la Universidad de Texas en Austin.

“Tenías que ser parte de [estas] clases exentas muy limitadas, que incluían a personas como estudiantes, comerciantes, familiares de comerciantes, diplomáticos”, dice. Los inmigrantes chinos que no cumplían con estos estándares comenzaron a ingresar al país Canadá y México; un tipo de inmigración estadounidense que fue, por primera vez, "ilegal".

Estos inmigrantes comenzaron a ingresar principalmente a través de México a fines de la década de 1880, después de que Canadá aprobó un impuesto sobre la inmigración china. Y debido a esto, EE. UU. Comenzó a centrarse más en la frontera entre EE. UU. Y México como un lugar donde los funcionarios de inmigración necesitaban examinar a las personas para determinar si podían ingresar.

Dirigirse a inmigrantes mexicanos

Incluso con esta mayor atención a la frontera, no hubo un esfuerzo concertado para evitar que los mexicanos emigraran a los Estados Unidos hasta que estalló la Revolución Mexicana en la década de 1910. Al principio, las fuerzas armadas estadounidenses monitorearon la frontera para evitar que los conflictos revolucionarios violentos se extendieran por la frontera. Sin embargo, una vez que los mexicanos comenzaron a escapar del conflicto al emigrar a los Estados Unidos en grandes cantidades, se formaron otras milicias a lo largo de la frontera para mantenerlos fuera, incluidos los Texas Rangers, que todavía eran una fuerza militar organizada.

“Los guardabosques fueron una parte muy importante de la violencia hacia los indígenas mexicanos y mexicoamericanos en la década de 1910”, dice Levario. Además, los vigilantes de Texas conocidos como "guardias del hogar" comenzaron a vigilar la frontera. Aunque estos guardias domésticos no eran fuerzas estatales oficiales, todavía tenían "la bendición del gobernador para operar", dice.

En 1924, Estados Unidos estableció la Patrulla Fronteriza, una fuerza armada federalmente dedicada específicamente a vigilar la frontera durante todo el año. Inicialmente, estos oficiales vigilaron más a los contrabandistas de la era de la Prohibición que a los inmigrantes mexicanos. Pero al igual que las fuerzas de la década de 1910, su principal objetivo era impedir la inmigración mexicana, así como la inmigración no autorizada de países asiáticos.

En "casi exactamente 100 años", señala Levario, "nuestro enfoque de la seguridad fronteriza con México no ha evolucionado realmente". Pero se ha expandido enormemente. Vigilar las fronteras de Estados Unidos es ahora una empresa de $ 4 mil millones por año, que requiere unos 20,000 agentes de la Patrulla Fronteriza.


& # 8220 Crisis fronteriza & # 8221 Antecedentes

El espectro de una "crisis" se ha invocado a menudo para describir la región fronteriza entre Estados Unidos y México. Esta narrativa se emplea estratégicamente para pintar la frontera como una amenaza para la seguridad nacional, lo que a su vez permite ignorar los problemas relacionados con los derechos humanos y la dignidad en la frontera. Usando este lenguaje, el ex presidente Trump y sus aliados antiinmigrantes lo usaron como una herramienta para "construir el muro", aumentar el uso de tecnología de estilo militar en la frontera, aumentar el número de agentes del orden público que patrullaban la región y con dureza castigar a los indocumentados que cruzan la frontera.

La narrativa de la “crisis fronteriza” justifica tales políticas, mientras que en realidad, los problemas en la frontera exigen una comprensión matizada de la historia, la política, las personas y las condiciones en todo el mundo que son las verdaderas causas fundamentales de la migración.

Hoy, bajo la Administración Biden, a pesar de las intenciones del presidente actual de alejarse de los ataques racistas y violentos de Trump contra los migrantes y, en particular, los migrantes en la región fronteriza, los problemas fronterizos siguen siendo un objetivo político. Ha habido una manipulación continua de la & # 8220crisis & # 8221, que se está utilizando como una desviación de las políticas republicanas fallidas, entre las que se destaca el mal manejo continuo de la pandemia en la que 564.000 y contando en los EE. UU. Han perdido la vida y sus comunidades. se enfrentan al colapso económico cercano. La táctica se está utilizando nuevamente para plantear el espectro de la crisis fronteriza, utilizando un lenguaje como & # 8220surge, & # 8221 & # 8220tsunami, & # 8221 & # 8220flood & # 8221 para describir la llegada de migrantes, en un intento directo de dar la alarma y sabotear los esfuerzos de la administración Biden para brindar ayuda a millones de familias migrantes.

Primero, estamos viendo un flujo estacional que no es diferente a las pasadas primavera, con la excepción de 2020, que se vio afectado por el inicio de la pandemia y el cierre de la frontera. Las causas fundamentales que están obligando a las personas a huir de sus hogares continúan persistiendo y, de hecho, son peores debido a la crisis sanitaria mundial. Las personas se ven obligadas a emprender el peligroso viaje y arriesgar sus vidas debido a las condiciones exacerbadas por los desastres climáticos, la pobreza, la violencia y ahora una crisis económica e inseguridad alimentaria agravada por Covid-19. Esta es la verdadera crisis, una crisis humanitaria de proporciones épicas debido a las políticas y la inacción que son las causas directas de la migración.

Creo que la situación en la frontera entre Estados Unidos y México ha cambiado. Vemos un esfuerzo de la administración de Biden para tratar de crear un sistema para recibir niños migrantes y familias migrantes que cumplan con la Ley Flores, pero al final seguimos trabajando bajo un sistema que criminaliza cada vez más el derecho a migrar y el derecho a buscar. refugio.

Y mientras estas condiciones siguen siendo las mismas, mientras este sistema que realmente criminaliza la migración permanece en su lugar, y mientras no trabajamos con otros países para crear vías legales y para crear protecciones para aquellos que tienen que moverse, que se ven obligados a hacerlo. moverse, debido a los disturbios políticos, debido a la pobreza devastadora, y cada vez más debido al cambio climático, vamos a ver este gran número de comunidades migrando alrededor del mundo.

—Alma Maquitico, NNIRR

Para conocer algunas perspectivas actuales sobre la llamada & # 8220crisis & # 8221 en la frontera, aquí hay algunos artículos recientes que ponen las cosas en perspectiva.

    (The Progressive, 12 de abril de 2021) (NYT, 7 de abril de 2021) (NYT, 5 de abril de 2021) (video de FB, 27 de marzo de 2021) Coanfitrión de Corpus Christi American Federation of Teachers y South Texas Human Rights Centro: Hablan los líderes comunitarios de la frontera (video de FB, 25 de marzo de 2021) (23 de marzo de 2021)

De la conferencia de prensa de No Border Wall Coalition, 25 de marzo de 2021.

& # 8220 También estamos aquí porque las voces de los miembros de la comunidad que realmente viven y trabajan aquí en la frontera han quedado totalmente fuera de la conversación en la frontera y, como resultado, la realidad de la situación se ha distorsionado enormemente. & # 8221

Un cortometraje llamado & # 8220The New World Border & # 8221 también presenta estas perspectivas. Se produjo en 2001, pero sigue siendo relevante para proporcionar contrapuntos a las narrativas que presionan por la militarización, la detención y la deportación de la frontera.


Episodio 127: Historia de la región fronteriza México-Estados Unidos

En los últimos años, las conversaciones sobre la frontera entre Estados Unidos y México se han centrado en el muro fronterizo. Sin embargo, según el invitado de hoy, C.J. Alvarez, el muro es uno de los muchos proyectos de construcción que se han realizado en la región fronteriza en los últimos 30 años. & # 8220 Desde los estudios de límites de la década de 1850 hasta las cercas y redes de carreteras en constante expansión del siglo XXI, Tierra fronteriza, agua fronteriza examina la historia de los proyectos de construcción que han dado forma a la región donde se encuentran Estados Unidos y México. & # 8221

Huéspedes

  • />C.J. Álvarez Profesora Asistente en el Departamento de Estudios Mexicanos Americanos y Latinos en la Universidad de Texas en Austin

Hospedadores

  • /> Alina Scott Candidata a PhD en el Departamento de Historia de la Universidad de Texas en Austin

Bienvenido a la historia de 15 minutos. Soy su anfitriona, Alina Scott, candidata a doctorado en el Departamento de Historia de UT Austin. Y hoy estamos hablando de la historia de la frontera entre Estados Unidos y México con el profesor C. J. Alvarez. Profesor Alvarez, muchas gracias por estar aquí.

El profesor Álvarez es profesor asistente en el Departamento de Estudios Latinoamericanos y Mexicanos de la Universidad de Texas en Austin. Escribe y enseña sobre la historia de la frontera entre Estados Unidos y México y la historia ambiental. Su primer libro, del que hablaremos hoy. Tierra fronteriza, frontera, agua. Una historia de construcción en la división entre Estados Unidos y México ya es una historia del mundo construido de la frontera entre Estados Unidos y México. Este libro es el ganador del premio Abbott Lowell Cummings de los foros de arquitectura vernácula, que se otorga anualmente al libro recién publicado que ha hecho la contribución más significativa al estudio de la arquitectura vernácula y los paisajes culturales de América del Norte. Prov. Álvarez, gracias nuevamente por estar aquí. Estoy muy emocionado de hablar contigo porque acabo de terminar tu libro y fue muy interesante. Suscitó muchas preguntas, especialmente considerando que la frontera está en las noticias con tanta frecuencia en estos días. Pero su libro trata sobre grandes proyectos de construcción en la frontera entre Estados Unidos y México. ¿Puede darnos algunos ejemplos de estos proyectos?

Claro, le daré tres ejemplos de proyectos de construcción sobre los que escribo en el libro y que pueden no resultar familiares para la mayoría de los oyentes. La primera son las carreteras remotas de la Patrulla del Ejército en las 19 decenas, algo en lo que normalmente no pensamos cuando pensamos en la construcción de fronteras o incluso en la historia de la frontera. Pero si miramos hacia atrás a la década de la Revolución Mexicana de 1910 a 1920, lo que encontramos en su apogeo en 1917 fueron 100 y 60,000 soldados desplegados por el gobierno de Estados Unidos en la frontera con México, que es ocho veces más grande que la frontera de Estados Unidos. La patrulla es hoy, y esas tropas operaron una serie de patrullas remotas. Eran expediciones híbridas, uh, que incluían tanto camiones como aviones recién inventados, pero también animales. Así que los trenes de mulas y ellos viajaron a través de estos destinos remotos a lo largo de la región fronteriza entre Estados Unidos y México en este elaborado sistema de caminos de tierra. En el libro, me centro en particular en las carreteras remotas de la región de Big Bend en el oeste de Texas, y el punto que estoy tratando de hacer con esto es que las carreteras de acceso son una dimensión crucial de él, eh, en la historia de la policía fronteriza. que a menudo se pasa por alto. El segundo ejemplo que señalaría es el que se llamó Proyecto de Rectificación del Río Grande en los años treinta. Rectificación, en este caso, significa enderezado. Esto ocurrió fuera de las ciudades de El Paso, Texas y Ciudad Juárez, Chihuahua. En ese momento, el río tenía muchas curvas, como tienden a tener los ríos, especialmente los ríos desérticos como el Río Grande. Serpenteaba a través de las llanuras del desierto, y esto también provocó inundaciones, en parte como un proyecto de control de inundaciones. Los constructores fronterizos movieron seis millones de yardas cúbicas de tierra para acortar y enderezar el río en esta ubicación en particular, y cuando terminaron, en realidad habían eliminado 67 millas de río, por lo que el río en sí, al final de esto, era más corto. Esto también hizo que la frontera fuera más legible, por lo que lo uso como ejemplo para señalar cómo proyectos de ingeniería ambiental como este también hicieron que el río fuera más fácil de patrullar y vigilar por parte de la policía fronteriza en este momento y el ejemplo final que daría. Entre las muchas que mencioné en el libro se encuentra la presa Amistad, que se completó en 1969. Se trata de una presa de almacenamiento de hormigón muy grande, y se construyó como un proyecto conjunto entre Estados Unidos y México, la mitad en un país, la mitad y la otra. la otra mitad diseñada por ingenieros mexicanos, la mitad diseñada por ingenieros estadounidenses. Lo mismo ocurre con los trabajadores que realmente construyeron el proyecto en sí. Y creo que este es posiblemente el mejor ejemplo de colaboración fronteriza entre Estados Unidos y México en cualquier lugar que encuentre en toda la línea.

Así que quiero llegar a esta idea de control, especialmente en lo que respecta al control del medio ambiente. Pero antes de hacer eso, quiero hablar sobre el término región fronteriza que usa mucho en su libro. Entonces, cuando la gente piensa en la frontera, a menudo imagina inspecciones de inmigración y aduanas en los puertos de entrada o en el muro fronterizo físico. Pero en el libro, amplías este marco de análisis hablando de una región fronteriza más amplia. ¿Puede hablarnos de por qué utiliza el término región fronteriza con más frecuencia que simplemente frontera?

Sí, como dices, casi nunca uso el término frontera o la frontera para describir este lugar, este lugar tan complejo y heterogéneo de la región fronteriza entre Estados Unidos y México. Si miras el frontispicio de mi libro, encontrarás un mapa muy complicado y, creo, muy hermoso. Cuando estaba escribiendo este libro, estaba procesando el manuscrito final y revisándolo, como si fueran múltiples ediciones múltiples y tratando de llevarlo a cabo de un manuscrito a un libro real, mantuve un registro de cada uno de los nombres de lugares que mencioné en todo el asunto. Y no solo pueblos y ciudades y estados, sino también cordilleras, ríos y sus afluentes, ecosistemas enteros. Y luego, por supuesto, los grandes proyectos de infraestructura de los que hablo en el libro. Y le doy esta lista a mi genio estudiante de posgrado llamado Josh Conrad en la Escuela de Arquitectura. Y dije: Josh, ¿puedes colocar todo esto en un solo mapa? Y él dijo: Lo intentaré y lo hizo, y lo logró con gran éxito. Y este mapa está destinado a ser una guía para que los lectores lo consulten mientras leen, porque no sé cuántas veces he estado leyendo un libro de historia, y el autor solo menciona un lugar, un nombre tras otro, un nombre tras otro. , nombre, y yo & # 8217 estoy yendo y viniendo de Google para tratar de averiguar dónde estamos en esta historia. Y entonces quería usar este mapa como una forma de guía para los lectores. Pero este mapa también pretende ofrecer un argumento más profundo. Cuando hablamos de la frontera, solo nos referimos a una división política, eh, que comenzó como una división política arbitraria entre dos estados nacionales. Pero la historia de la región es una interacción compleja no solo entre desarrollos políticos, sino también entornos naturales y entornos construidos. Entonces, cuando digo región fronteriza a lo largo de este libro, lo que estoy tratando de hacer es enfatizar que la historia fronteriza es siempre un delicado equilibrio entre estas historias macroscópicas de las relaciones entre Estados Unidos y México y cómo estos dos países se encuentran en una división internacional, pero también en múltiples regiones. historias específicas a lo largo de esta vasta franja de territorio que se extiende por 2000 millas desde el Océano Pacífico hasta el Golfo de México.

Entonces, a lo largo del libro, hablas mucho sobre el mundo natural además del entorno construido. ¿Clasificaría su libro como historia ambiental?

Yo no lo llamaría historia ambiental. Quiero, lo pienso. Espero que les hable a los historiadores ambientales. En mi investigación, me quedó muy claro mientras investigaba la historia de la construcción de fronteras desde el punto de vista de los propios constructores de fronteras, que tenían un tipo muy específico de conocimiento ambiental, y no quiero decir que fueran conservacionistas. o conservacionistas o ambientalistas de la forma en que normalmente lo pensaríamos. Pero tenían un conocimiento muy profundo de la composición de la tierra y el movimiento del agua, la geología y la hidrología. Y a menudo digo cuando hablo de esto que cualquiera que haya intentado construir algo exterior sabe de lo que estoy hablando. Incluso si es solo una cerca o un cobertizo, o además de su casa, realmente debe comprender con qué tipo de suelo está trabajando. qué tipo de lluvia recibe en esa región. Cómo se mueve el agua. Y entonces traté de ver el mundo natural a través de sus ojos en un esfuerzo por contar esta historia de la construcción de fronteras y prestar atención a cómo articularon los desafíos que experimentaron construyendo en estos múltiples ecosistemas en los EE. UU.México y lo que es ahora la región fronteriza entre Estados Unidos y México. También trato de prestar atención a cómo expresaron ciertos prejuicios hacia los ecosistemas, particularmente los postres. Y este aspecto de la investigación me dio la idea de mi proyecto de libro actual, en el que he estado trabajando durante un par de años, que es una historia del desierto de Chihuahua, el ecosistema transfronterizo más grande en la división entre Estados Unidos y México. Y la idea en la que estoy trabajando ahora en mi trabajo actual es escribir una historia ambiental que, así, comience desde el punto de vista de la historia ambiental de este ecosistema transfronterizo como un intento de repensar cómo abordamos la historia fronteriza en general.

Eso es realmente fascinante. Para volver a lo que estábamos hablando un poco antes. Esta idea de control, um, una de las ideas clave en la historia de la frontera como la idea de control, y este tema surge mucho en su libro. ¿Puede hablarnos más sobre cómo cree que examinar los proyectos de construcción nos ayuda a comprender este significado de control?

Entonces, en los términos más simples, la policía tiene esta larga historia de patrullas policiales y militares en la frontera entre Estados Unidos y México y en la región fronteriza. Los edificios policiales y militares se han diseñado para controlar el movimiento de personas y mercancías. La ingeniería hidráulica, es decir, los proyectos de construcción de agua se han diseñado para controlar el curso de los ríos y, de hecho, de la naturaleza misma. Entonces, mientras muchos otros historiadores se han centrado en la historia legal y política en la frontera, y cómo eso se ha expresado de manera coercitiva, cómo se expresa en una especie de ideología nacionalista nocturna, cómo el concepto de raza y etnia en los Estados Unidos y la extranjería y Otro sentido está incrustado en ese tipo de políticas fronterizas, he tratado de explorar cómo estas ideas se manifiestan en el entorno construido y también, mientras que otros historiadores han explorado la construcción de presas y proyectos de construcción de riego en el contexto de la historia de las tierras áridas en México. norte y en el oeste de Estados Unidos, traté de explicar cómo se desarrolló la ingeniería hidráulica en la frontera. Y entonces, para mí, la recompensa de pensar en el concepto de control a través de la tierra y el agua en la división entre México y Estados Unidos es que puedes comenzar a ver conexiones entre los proyectos de construcción que estaban destinados a controlar el movimiento de personas y los proyectos de construcción. que estaban destinados a controlar el movimiento de la naturaleza. Y entonces todo esto fue un esfuerzo, en resumen, para replantear cómo pensamos sobre el concepto de control en la división entre México y Estados Unidos, no solo en términos de tráfico de personas migrantes, mercados negros, ese tipo de cosas, sino también el mundo natural. Y creo que usted encontrará, si es así, si se encuentra leyendo mi libro en algún momento. Existen estas conexiones realmente sorprendentes entre los proyectos de ingeniería hidráulica y luego los proyectos de vigilancia fronteriza que nunca dejan de sorprenderme a medida que se desarrollan. Y cuanto más miraba, más profundas se volvían esas conexiones en formas que son fundamentalmente distintas, creo, de los proyectos de vigilancia policial en el interior de México y en los Estados Unidos, y de los proyectos de ingeniería hidráulica en otras partes de México y Estados Unidos.

Así que me di cuenta de que no ha mencionado realmente la valla fronteriza o el muro fronterizo del que todo el mundo ha estado hablando durante la última década. Tal vez, um, aunque ya sepas, ese es el proyecto de construcción con el que la mayoría de la gente está familiarizada, um, ¿dónde crees que los intentos recientes de fortificar la frontera entre Estados Unidos y México encajan en esta historia más larga que escribes sobre la construcción de la frontera?

Entonces, Alina, tú también eres historiadora, sabes que cuando un historiador piensa en lo reciente, pienso en los últimos 30 años, no en los últimos cuatro años, que creo que es el punto de referencia de la mayoría de la gente a este respecto. . Así que las primeras cercas fronterizas pesadas a gran escala comenzaron a construirse en el sur de California a principios de los años noventa, y estas barricadas se expandieron rápidamente después del 2000 y de la Ley de Cercas Seguras. Y en conjunto, estas barricadas fronterizas, estos múltiples proyectos de construcción de cercas que comenzaron en los años noventa constituyen un megaproyecto o lo que nosotros llamamos proyectos de construcción, el costo de mil millones de dólares, solo una enorme empresa de construcción masiva. Y hago dos puntos sobre esto en el libro. El primer punto es que en realidad hubo dos megaproyectos que se desarrollaron en la región fronteriza entre Estados Unidos y México a partir de los años noventa. Hasta el día de hoy uno es la valla, que todos conocemos demasiado bien. Pero el otro se remonta a esta idea hasta el final hasta las carreteras de patrulla de las 19 decenas. E incluso antes del otro mega proyecto que se desarrolló en la frontera, eso es mucho menos visible. Mucho menos fotogénica es la expansión de la infraestructura de transporte en el contexto del tratado de libre comercio en 1994 que, por supuesto, estaban construyendo una anticipación de, eh, incluso ya en los años ochenta. E incluso antes de que yo lo creara. Lo que esto significó es que los puertos de entrada existentes se ampliaron drásticamente para dar cabida a más tráfico de camiones que cruzan la frontera. Se crearon nuevos puertos de entrada de la nada, lo que también significó rampas de carreteras y lo que llamamos carriles NAFTA y el aumento de la construcción de carreteras justas que conducen a la frontera en el lado mexicano y en el lado estadounidense. Y para dar un ejemplo de esto solo en el caso de Texas, donde, por supuesto, tenemos una frontera de agua con México. Tenemos 28 puentes fronterizos de vehículos entre Texas y los estados mexicanos de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Y desde 1990 27 de los 28 se han ampliado, mejorado o construido absolutamente desde cero. Y entonces todo esto está ocurriendo al mismo tiempo que las barricadas fronterizas están teniendo lugar en estas regiones más remotas. Y entonces, para entender lo actual y nuevamente por actual me refiero a la valla fronteriza de 30 años, también debes entender que no es el único proyecto de construcción que se estaba llevando a cabo, ni el único megaproyecto que se estaba llevando a cabo. sobre la división entre Estados Unidos y México. El otro punto que hago sobre la historia reciente desde los años noventa es que durante la mayor parte de la historia de la construcción de fronteras, los proyectos de construcción se han adaptado a un contexto local o regional específico. Esto es más obvio en el contexto de las presas, obviamente, porque la selección del sitio, um, es una cosa compleja, que no se puede simplemente construir una presa en cualquier lugar. Tiene que tener la geología adecuada. Tiene que tener sentido en términos de la topografía y la hidrología de un sistema fluvial determinado. Pero este también es el caso, incluso con los primeros proyectos de vallado de menor escala en la frontera occidental. Donde sino la frontera terrestre occidental. Ahí es donde se colocaron cercas de alambre de púas en lugares específicos en el contexto de una cuarentena animal y en base a un brote de fiebre aftosa en México en 1947. Y entonces usan esta información local de, uh, de la Oficina de Industria Animal. y Agricultura en el lado mexicano para decir Muy bien, entonces, ¿dónde querríamos poner estas barreras animales? ¿Quién podría? ¿Dado que no hay ningún río que divida a los dos países y luego pasear por el camino a través de la línea? Sí. En contraste, desde los años noventa, la época de la política de vigilancia de fronteras de construcción de grandes cercas, la política de construcción de fronteras ha sido impulsada por la política a nivel nacional, por políticos que nunca han estado realmente en la frontera, que no son de los estados fronterizos y que no entienden realmente el paisaje, la cultura de la gente o los espacios físicos literales de dónde está la frontera y qué sucede allí. Y por eso creo que es una de las cosas más importantes a reconocer sobre el cambio que ciertamente fue exagerado en los últimos cuatro años, pero que se basaba en esta preocupación a nivel nacional de la frontera y los proyectos de construcción. Eso realmente ha estado con nosotros durante la mayoría de las vidas de mis estudiantes, lo que crea un verdadero desafío de enseñanza, porque crecieron en una época en la que piensan que es así. Entonces, uno de los desafíos que espero estar a la altura de mi clase de historia fronteriza es desconocer este regalo de 30 años para mis estudiantes y explicarles cuán anómalo es eso, no solo en términos de proyectos de construcción, pero también de dónde viene el ímpetu de esos proyectos de construcción.

Entonces, ¿estás diciendo que la frontera se veía diferente hace 30 años?

Lo digo, y yo y yo tenemos la suerte de recordarlo. Y recuerdo que estuve en Dakota del Norte hace unos años. Esto es algo aparte, y manejé hasta la frontera de Manitoba, Dakota del Norte, para ver cómo se veía porque no he pasado mucho tiempo en la frontera entre EE. UU. Y Canadá, y parece un pequeño quiosco donde inspeccionan, usted saben, como si revisan los papeles y, um y, ya sabes, los productos agrícolas y ese tipo de cosas. Pero aparte de eso, no hay patrullas en el paisaje. No hay & # 8217s no hay & # 8217s no hay vallas. No hay & # 8217s ningún alambre de púas, no hay & # 8217s ningún AWACS. No hay ningún sistema de vigilancia del que hablar. Y creo que mucha gente recuerda una época, uh, mucha gente viva. ¿Recuerda una época en la que la frontera entre Estados Unidos y México no era tan diferente? Ciertamente, siempre ha tenido una tensión incorporada que la frontera entre Estados Unidos y Canadá no tiene. Pero, pero la medida en que la frontera entre Estados Unidos y México es este proyecto de construcción masiva y masiva, la acumulación y el aumento de 160 años de impulso, esa medida es algo muy nuevo, tanto en términos de infraestructura policial como también. infraestructura comercial.

¿Qué lo atrajo a este tema: escribir sobre la región fronteriza?

Bueno, te diré qué, no me atrajo, y eso es la actualidad. Uh, ya sabes, mucha gente ha comentado desde que salió el libro lo relevante que es el libro, y te diré que yo crecí en el sur de Nuevo México y mi familia ha estado allí desde los años sesenta, cuando llegaron. de Mexico. Y para los habitantes de la frontera como nosotros, la región y su historia siempre ha sido relevante. Um, si la dinámica de la política fronteriza internacional realmente afectó o no nuestra vida cotidiana o no solo vivimos en el desierto. Vivir en un lugar que es típico tanto de México como de Estados Unidos siempre ha sido una fuente de relevancia y familiaridad para mí. Así que escribí el libro para hablar de la disciplina más amplia de la historia, sin duda alguna. Y me ha honrado mucho que haya sido bien recibido por varios grupos de personas e historiadores. Pero también escribí el libro para Border People y una de las, um, una de las experiencias más satisfactorias que he tenido desde que salió el libro es la gente de la frontera de todo el mundo que se me acerca, me escribe correos electrónicos y me dice: reconocer estos estos lugares. Reconozco estas cosas que parecen hormigón y acero, aparte de la valla fronteriza que parece esta infraestructura cotidiana. Eso & # 8217s simplemente alrededor. Pero me esforcé tanto como pude para insuflar algún tipo de vida narrativa y contexto histórico en esas características tan banales de la infraestructura fronteriza de modo que fuera reconocible para las personas que están familiarizadas con la frontera y también, eh, familiarizar a las personas que tienen No pasó mucho tiempo en la división entre México y Estados Unidos con lo complicado del entorno construido, sino también con el mundo natural de la región fronteriza. Sí,

Así que en realidad tengo una pregunta más, um, para nuestros oyentes, que muchos de nuestros oyentes son maestros y estudiantes en diferentes niveles educativos. Um, ¿qué es una cosa que le gustaría que se llevaran de su libro o, ya sabe, de una conversación sobre la actual frontera entre Estados Unidos y México?

Creo que es muy importante cuando te acercas a la historia de la frontera y cuando intentas enseñar la historia de la frontera a distinguir entre los habitantes de la frontera y los migrantes de larga distancia, ambos son realmente importantes y, a menudo, se cruzan. Pero a menudo no lo hacen. Y por habitante de la frontera, me refiero a personas que han estado en lugares como El Paso, Texas, que ha estado allí durante cientos de años, personas que han estado en Matamoros, Uh, ya sabes, lugares del área de Brownsville donde la gente ha estado durante cientos de años. , ciertamente desde el punto de vista indígena. En muchos de estos lugares, la gente ha estado allí y ha sido una ocupación sostenida durante miles de años. Y ese nous arraigado en su lugar es de alguna manera, ¿verdad? Sí, sí. Permítanme decir esto: ese arraigo en el lugar y el contexto geográfico y cultural específico de los habitantes de la frontera es mucho más interesante que una discusión de políticas y mucho más profundamente significativo para las personas de la frontera y del desierto que definen su sentido de sí mismos y de comunidad y pertenecer al mundo de acuerdo a estos entornos muy difíciles y duros por los que atraviesa esta edición relativamente reciente de la frontera entre Estados Unidos y México. Y luego hay migrantes de larga distancia, es decir, personas que vienen del interior de México.Para la mayor parte del siglo XX, personas que vienen de Centroamérica, personas que vienen de África, personas que vienen de todo el mundo que pasan por México, cruzan la frontera entre Estados Unidos y México. como un punto de ruta y, al hacerlo, encontrar el aparato del estado que se encuentra con la política de inmigración y la aplicación de la ley. Y luego, si tienen suerte, lo superan de alguna manera, ya sea obteniendo asilo o logrando llegar al país y luego yendo a otro lugar a Chicago a Los Ángeles. Piensan que pueden conseguir algo de tracción, eh, económicamente o simplemente en términos de seguridad personal. Y para ellos, la frontera es un punto de ruta muy importante en un viaje mucho más largo. Y muchas veces estas dos historias pasan una al lado de la otra y no están necesariamente conectadas entre sí. Así que esa es la distinción que me gusta hacer entre dos personas. Y eso & # 8217 es algo que & # 8217 me gustaría dejar, especialmente con los profesores, no es para decir que uno está bien o mal o que uno es más importante que el otro. Pero reconocer que hay dos registros. Creo que es útil hablar sobre la región fronteriza entre Estados Unidos y México, el registro de lo superlocal y lo um y lo sostenido en habitación, y luego el registro del punto de paso en un viaje más largo.


La larga historia de la resistencia de las mujeres en la frontera México-Estados Unidos

En este artículo de opinión, el músico y artista René Kladzyk explora la historia de la frontera que divide a Estados Unidos y México, un lugar muy controvertido donde las mujeres jóvenes han resistido el maltrato durante décadas.

Hace cien años, Carmelita Torres, de 17 años, inspiró a multitudes de mujeres a bloquear el tráfico en el Puente Internacional de Santa Fe hacia El Paso, Texas, desde Ciudad Juárez, el puente entre Estados Unidos y México, negándose a moverse en protesta por una política fronteriza horrorosa y degradante. Un siglo después, Estados Unidos todavía está lidiando con los mismos problemas que provocaron este levantamiento.

Carmelita, una trabajadora doméstica de la ciudad de Chihuahua, ha sido conocida como la “Latina Rosa Parks”, pero su nombre se pierde en la oscuridad. Probablemente se deba a que está relacionada con uno de los ejemplos más grotescos de prejuicio antimexicano institucionalizado que haya existido en Estados Unidos, un evento que ha sido borrado de la mayoría de los libros de historia.

Antes del brote de tifus de 1916 en Los Ángeles y alimentado por estereotipos de "mexicanos sucios", el gobierno de Estados Unidos lanzó una política de cuarentena a lo largo de su frontera sur. Esta política dictaba que para ingresar a los Estados Unidos, los mexicanos serían desnudos a la fuerza y ​​bañados en químicos venenosos, incluyendo queroseno y Zyklon B.

Carmelita se enteró de los baños forzados y supo que los agentes fronterizos habían estado tomando fotos de mujeres mexicanas desnudas y colocándolas en las paredes de una cantina local. También sabía que había personas que habían sido incendiadas accidentalmente en una cárcel de El Paso después de haber sido bañadas en queroseno en la frontera, un evento conocido en el área como el Holocausto de la Cárcel. El 28 de enero de 1917, Carmelita se acercó a la frontera para su viaje diario y se le pidió que se bajara del carrito para la desinfección de gas, pero rechazó el proceso. Al hacerlo, provocó protestas monumentales lideradas por mujeres: primero 30, luego cientos, luego miles de las mujeres se dirigieron al cruce fronterizo y se tendieron sobre las vías de los tranvías. Estas protestas se llamaron los disturbios de Bath y finalmente llevaron al arresto de Carmelita. A pesar de las protestas, la política de cuarentena se mantuvo durante otros 40 años.

Las corrientes subterráneas de supremacía blanca y xenofobia antimexicana en el sistema político estadounidense no se han disipado desde que terminó la política de cuarentena a fines de la década de 1950. En 1954, Estados Unidos lanzó una iniciativa de deportación bajo el mandato del presidente Dwight Eisenhower llamada oficialmente Operación Espalda Mojada, una política que el presidente Donald Trump ha aclamado como modelo para sus esfuerzos contra la inmigración. Originalmente, esta política fue creada en respuesta al Programa Bracero, una iniciativa estadounidense en vigor desde 1942 hasta 1964 que trajo aproximadamente 4.5 millones de trabajadores mexicanos a los Estados Unidos, solicitando la mano de obra barata de inmigrantes mexicanos para industrias de bajos salarios como la agricultura. y luego recurrir a apaciguar la presión racista y xenófoba generalizada. Este conflicto es evidente en la simultaneidad de estos dos programas, ambos de los cuales Trump está trabajando actualmente para resucitar.

El sexismo también es endémico del complejo industrial militar en la frontera, y no solo las mujeres agentes de la patrulla fronteriza están sujetas a un intenso hostigamiento por parte de sus compañeros, sino también una tasa desproporcionadamente alta de conducta sexual inapropiada entre los oficiales de la patrulla fronteriza hacia mujeres inmigrantes y niños detenidos.

Las oportunidades laborales a lo largo de la frontera también están diferenciadas por género. Cuando el Programa Bracero terminó en 1964, México y Estados Unidos lanzaron el Programa de Industrialización Fronteriza, un antecesor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que trajo miles de empleos fabriles a la frontera. La proliferación de estas fábricas, llamadas maquiladoras, a lo largo de la frontera en las décadas de 1970 y 1980 introdujo a las mujeres en la fuerza laboral en masa, pero las condiciones de trabajo a menudo eran terribles, caracterizadas por salarios bajos, largas horas, condiciones de trabajo inseguras, sanciones por cualquier intento. hacia la sindicalización y el acoso sexual. Dado que la gran mayoría de los trabajadores de las maquiladoras eran mujeres, los riesgos asociados con este trabajo también afectaron de manera desproporcionada a las mujeres.

Además, los asesinatos de mujeres en Juárez, denominados “feminicidios”, también se han relacionado con la infraestructura del empleo en las maquiladoras, y algunas culpan de los asesinatos a una “indiferencia fatal” hacia las mujeres mexicanas por parte de las corporaciones internacionales que se beneficiaron de su trabajo.

Crecí cruzando el puente entre El Paso y Juárez y, debido a eso, he visto cambiar las zonas fronterizas con el cambio de las políticas estadounidenses.Entonces, cuando me enteré de la brutal historia de Carmelita y la política de cuarentena, no me sorprendió del todo. Las ideologías racistas, sexistas y xenófobas que lo hicieron posible todavía están muy presentes en las instituciones estadounidenses en la actualidad. Lo he experimentado de primera mano al crecer aquí, aunque lo vivo a lo largo de un eje de privilegio basado en mi piel clara, mi pasaporte estadounidense, mi nivel socioeconómico y mi género percibido. Crecer en la frontera ha moldeado profundamente mi identidad y me ha hecho profundamente consciente de cómo estoy conectado con procesos geopolíticos más amplios. A veces, cuando la gente me pregunta de dónde soy, digo que soy un hijo del TLCAN; pasé mi primera infancia en Michigan mientras mi padre trabajaba para la industria automotriz, y después de la aprobación del TLCAN en 1994, cuando todos esos trabajos Dejé Michigan y se mudó a la frontera, al igual que mi papá. Se casó con mi madrastra, que es de Juárez, y yo me convertí en fronterizo (un fronterizo). Descubrí que la dinámica entre El Paso y Juárez es un microcosmos de la relación entre Estados Unidos y México, que revela interconexiones y divisiones entre los dos países de formas más extremas que en cualquier otro lugar.

La última vez que estuve allí, mi papá y yo caminamos hacia el lugar en la frontera donde la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos disparó y mató a un niño mexicano desarmado de 15 años en 2010, disparando desde el lado estadounidense hacia México. Terminamos hablando con el agente de la patrulla fronteriza que trabajaba en esa zona de la frontera. Se describió a sí mismo como un historiador aficionado, nacido y criado en El Paso con ascendencia mexicana. Hablamos sobre la política de cuarentena, los disturbios de Bath y la oscura historia de la frontera. Hablamos sobre cómo Adolf Hitler había felicitado a Estados Unidos por la política de cuarentena fronteriza; el Tercer Reich incluso modeló la forma en que se usó Zyklon B en los campos de concentración basándose en cómo se usó en las "cámaras de gas" en El Paso-Juárez.

Es cuando pienso en estas horribles corrientes subterráneas de la política fronteriza que me asombra aún más la valentía de Carmelita Torres. Solo puedo imaginar cómo se sintió cuando se enfrentó a la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos en oposición a sus demandas. Me maravilla la fuerza de espíritu que debió haber tenido para que Carmelita y las mujeres que se unieron a ella resistieran ante el poder violento y la fuerza construida en el paisaje de la frontera. los El Paso Times describió a los manifestantes ese día como "Amazonas" y dijo que "los soldados eran impotentes", a pesar de que la caballería que se trajo para sofocar los disturbios de Bath era conocida como "el escuadrón de la muerte", que portaba sables e insignias con calaveras y tibias cruzadas.

Estaba pensando en Carmelita y su pandilla amazónica cuando recientemente hice un video musical para mi canción, “El Paso”, en el puente del centro entre El Paso y Juárez. Reuní a un grupo de amigas y nos filmamos con nuestros teléfonos mientras nos balanceábamos, saltamos y corríamos por esa línea disputada y violenta. Experimentamos pequeñas dosis de las estructuras de poder incrustadas allí, con agentes de la Patrulla Fronteriza obligándonos a eliminar imágenes y amenazas sexualizadas de violencia por parte de los que llaman a los gatos, pero también fue un momento de ser muy conscientes de nuestro privilegio. Al crecer en la frontera, a menudo pienso en cuán profundamente mi conciencia de ella está moldeada por mi capacidad para cruzar la frontera. Sin embargo, para muchos de los que viven en el lado sur, es una división impenetrable.


Prensa de la Universidad de Arizona

Las fronteras nacionales a menudo se dan por sentadas como algo normal y necesario para una sociedad civil global pacífica y ordenada. Roberto D. Hern & aacutendez presenta aquí un argumento provocativo de que las fronteras y la violencia fronteriza y la violencia fronteriza comparten manifestaciones geoespaciales de largas historias de violencia colonial racializada y de género.

En Coloniality of the US /// Mexico Border, Hern & aacutendez ofrece un caso y una lente ejemplares para comprender lo que él llama la "prisión ldquoepistémica y cartográfica de la modernidad / colonialidad". de violencia real y simbólica (territorial, corpórea, cultural y epistémica) y analiza las variadas respuestas de diversos actores, entre los que se encuentran residentes locales, funcionarios gubernamentales y productores culturales.

Basado en más de veinte años de activismo fronterizo en San Diego & ndashTijuana y El Paso & ndashCiudad Ju & aacuterez, este libro es un examen interdisciplinario que considera la masacre de McDonald & rsquos de 1984, el vigilantismo de los Minutemen, el urbanismo fronterizo, el asesinato en curso de mujeres en Ciudad Ju & aacuterez y la música anti-fronteriza. .

El enfoque de Hern & aacutendez & rsquos es a la vez histórico, etnográfico y teórico, pero se basa en análisis y debates que atraviesan la teoría política, los estudios de fronteras y los estudios culturales. El volumen concluye con una discusión teórica sobre el futuro de la violencia en & mdashand debido a & mdash & tímidas fronteras territoriales nacionales, ofreciendo un llamado a la desobediencia epistémica y cartográfica.

& ldquoHern & aacutendez ha producido una llamada a la acción asombrosamente brillante y un interrogatorio interdisciplinario intelectualmente vibrante de los orígenes, la naturaleza y el alcance de la violencia en las zonas fronterizas. & rdquo & mdash Choice

& ldquoHern & aacutendez entrelaza corridos, ficción, documentos gubernamentales, mapas y otras fuentes para examinar las cargas geográficas, territoriales e históricas que han llevado a un respaldo cómplice de la violencia fronteriza. Su libro es una interesante intervención en muchos campos de estudio. & Rdquo & mdashEmma P & eacuterez, autora de The Decolonial Imaginary: Writing Chicanas into History


El mundo hoy

Un niño jugando al fútbol a lo largo del lado de Tijuana del muro fronterizo entre Estados Unidos y México.

AUMENTO DE LA ERA DE SEGURIDAD FRONTERIZA

Un joven corriendo a lo largo del lado de Tijuana de la valla fronteriza entre Estados Unidos y México.

A lo largo de los años, cientos de miles de inmigrantes indocumentados han cruzado ilegalmente la frontera hacia Estados Unidos. Eso llevó a los presidentes de Estados Unidos tanto demócratas como republicanos a construir barreras fronterizas. Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, se produjo una era de mayor seguridad fronteriza.

El presidente de Estados Unidos, Trump, inspecciona varios prototipos de muros a solo metros de México y uno de los barrios más pobres de Tijuana. (IMAGEN: AP)

Donald Trump ha tratado de capitalizar la ira por la inmigración indocumentada prometiendo construir un gran muro fronterizo. Instaló ocho prototipos, colocándolos frente a uno de los barrios más pobres de Tijuana.

"Si no tienes un sistema de muro, no vamos a tener un país", dijo Trump. & # 8220Hay & # 8217s muchos problemas en México & # 8212 ellos tienen muchos problemas allá, y tienen los cárteles. Hemos estado luchando contra los cárteles. Nadie luchó contra ellos como lo hicimos nosotros ".

En los 170 años de historia de esta controvertida frontera internacional, los prototipos del muro del presidente Trump son solo los últimos objetos hechos por el hombre diseñados para marcar la frontera entre Estados Unidos y México.

El comercio también es parte de la historia de esta frontera. Decenas de miles de vehículos comerciales y privados pasan por ella a diario, lo que convierte a esta división internacional en uno de los cruces terrestres más transitados del mundo.

Las familias y los seres queridos separados por la frontera nacional a menudo se encuentran a lo largo de la cerca entre Tijuana y San Diego.

También es un lugar donde las familias se reúnen, donde muchos miles de turistas internacionales vienen de visita cada año y donde el arte prospera.

Para bien o para mal, la frontera entre Estados Unidos y México también es un lugar donde los destinos de dos naciones vecinas están unidos para siempre.

Un mural de vallas publicitarias a lo largo de la pared de la frontera entre Estados Unidos y México en Tijuana.

Más de esta serie:

Mientras los ciudadanos van a las urnas en América Latina, CGTN analiza en profundidad el pasado y el presente de cada país, así como el posible futuro que estas elecciones pueden tener.


Los agentes de la Patrulla Fronteriza de los EE. UU., Una agencia federal de aplicación de la ley, tienen la tarea de disuadir, detectar y detener a cualquier persona que cruce ilegalmente a los Estados Unidos en cualquier punto no designado como puerto de entrada por el Fiscal General de los Estados Unidos. Además, los agentes interceptan y confiscan el contrabando introducido en los Estados Unidos a través de no puertos de entrada. Los agentes de la Patrulla Fronteriza son funcionarios de inmigración y de aduanas. [1]

En varios lugares, los peligros que incluyen el secuestro, el asesinato y la agresión sexual amenazan a miles de migrantes centroamericanos que se han agrupado en ciudades fronterizas mexicanas como Matamoros durante meses, sin poder solicitar asilo en los Estados Unidos debido a las nuevas políticas de restricción. El gobierno estadounidense y las Naciones Unidas proporcionaron transporte gratuito para devolver a los refugiados a sus hogares en América Central, pero muchos otros que están atrapados en Matamoros dijeron que la desesperación los había llevado a considerar los cruces fronterizos traicioneros y potencialmente mortales, al cruzar el río. subirse a tractores-remolques calientes y sin aire conducidos por traficantes de personas, o ambos. En 2019, como informó la Patrulla Fronteriza, la cantidad de migrantes atrapados escondidos en tractocamiones a lo largo de la frontera aumentó en un 40 por ciento este año, según la Patrulla Fronteriza. [2]

Aumento de menores no acompañados en 2021 Editar

Al principio del mandato del presidente Joe Biden, un aumento de menores no acompañados en la frontera de Estados Unidos generó controversia. Según un 2021 Politico informe, los republicanos esperaban antes de que Joe Biden asumiera el cargo que habría un aumento en la frontera a principios de 2021 (debido a patrones estacionales y crisis regionales) y se coordinaron para convertirlo en un tema central en el período previo a la mitad del período de 2022 elecciones. [3] El número de migrantes que llegan a los Estados Unidos desde América Central había aumentado desde abril de 2020 debido a la violencia, los desastres naturales, la inseguridad alimentaria y la pobreza en la región. [4] En febrero de 2021, la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos informó un aumento del 61% en los encuentros con niños no acompañados desde el mes anterior. Los 5.858 encuentros registrados en enero a 9.457 en febrero constituyeron el mayor aumento porcentual de encuentros con niños no acompañados en un mes desde que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Comenzó a registrar datos en 2010. [5] [6] [7] A fines de abril de 2021 , la cantidad de niños detenidos en las instalaciones de la Patrulla Fronteriza se redujo en un 84%, colocándolos bajo el cuidado del HHS. [8]

En septiembre de 2019, la Corte Suprema de EE. UU. Permitió que entrara en vigencia un nuevo fallo que podría reducir la mayoría de las solicitudes de asilo en la frontera. El fallo exigiría que la mayoría de los solicitantes de asilo que pasen primero por otro país no sean elegibles para el asilo en la frontera sur de Estados Unidos. Mark A. Morgan, comisionado interino de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., Declaró que el fallo entraría en vigor la semana del 8 de octubre de 2019. [9] En una entrevista con TiempoDonald Trump criticó a la administración Obama por la política migratoria de separaciones. Afirmó que los inmigrantes mexicanos traen crimen y drogas a Estados Unidos. Trump se ha enfrentado con frecuencia con las llamadas "ciudades santuario", donde las autoridades locales protegen a los migrantes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, y ha tratado de negar la financiación federal a esas ciudades. [10] Como afirmó la administración Trump, la política es necesaria para disminuir las solicitudes de asilo "fraudulentas" entre la entrada de familias centroamericanas que llegan a la frontera. [11]

La administración Trump intentó evitar que los migrantes ingresaran a Estados Unidos, pidiéndoles que tomaran un número en la frontera y esperaran hasta que los llamen para tener la oportunidad de que se escuchen sus casos de asilo. Como resultado, en septiembre de 2019, la corte de inmigración de EE. UU. Enfrentó a más de 1 millón esperando que se escucharan sus casos, lo que coincide con el retraso más alto visto en los EE. UU. [12]

Reacción Editar

La fotografía de los cuerpos de un padre de 25 años, Óscar Alberto Martínez Ramírez, y su hija de 23 meses Angie Valeria, quienes se ahogaron al intentar cruzar el río en el paso fronterizo entre Matamoros, México, y Brownsville, Texas en junio de 2019, se ha publicado en todo el mundo, generando horror y vergüenza por la política migratoria actual de Estados Unidos. Salieron de El Salvador con una visa humanitaria en México debido a la pobreza dos meses antes y habían estado esperando asilo en Estados Unidos. [13] [14] [15] Por la muerte de Ramírez y su hija, el Papa Francisco declaró que estaba "profundamente entristecido". [15] También ha criticado a cualquiera que quisiera construir un muro a lo largo de la frontera, afirmando que "no es cristiano". [dieciséis]

En septiembre de 2019, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles presentó una denuncia que "exigía el fin inmediato" de que el gobierno rechazara a las solicitantes de asilo embarazadas en virtud de la política "Permanecer en México" de la administración Trump. La ACLU informó que un número significativo de mujeres embarazadas que fueron devueltas a México por el Departamento de Seguridad Nacional han enfrentado peligros en las ciudades fronterizas debido a la falta de atención médica y las condiciones de vida inseguras. [11] También en el mes, cientos de manifestantes se reunieron en el sur de California para ilustrar su objeción a la crisis fronteriza cuando Trump estaba visitando una sección de la frontera entre Estados Unidos y México en San Diego para ver parte del muro. [12]

Después de que Joe Biden ganó las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020, hubo un resurgimiento de las actividades de las caravanas de migrantes centroamericanos. En general, se creía que esto se debía a la amnistía planificada por el presidente Biden para los inmigrantes ilegales dentro de sus primeros 100 días en el cargo. [17]

El 13 de enero, apenas una semana antes de la toma de posesión de Joe Biden, más de 3000 personas partieron de Honduras y El Salvador rumbo a Estados Unidos. Ese número aumentó a aproximadamente 7000-8000 una semana después. [18]

El 16 de enero, Guatemala y México desplegaron militares en sus fronteras, en un intento por evitar que la caravana migrante transitara por sus países camino a Estados Unidos. [19] [20] Tres días después, las caravanas de migrantes supuestamente se disolvieron en la región fronteriza entre Guatemala y Honduras, y la mayoría de sus participantes fueron deportados de regreso a Honduras. [21] [22]

El 20 de enero de 2021, poco después de su toma de posesión, el presidente Biden detuvo la construcción del muro fronterizo mexicano de Trump, [23] poniendo fin a la emergencia nacional declarada por la administración Trump en febrero de 2018. [15]

En febrero de 2021, un grupo de migrantes fue encontrado masacrado en el norte de México. Unos meses más tarde, la Aduana y la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos informó que varios brazaletes de colores con escritura en ellos se usaban como método para rastrear el estado de pago de un migrante a su coyote (contrabandista) y a los cárteles de la droga que controlan varias partes de México. Según los informes, las pulseras se utilizan para rastrear el estado de protección contra acciones de cárteles como muerte, secuestro y el derecho a estar en territorio controlado por cárteles o para cruzar la frontera hacia los EE. UU. [24] [25]

En marzo de 2021, en medio de un aumento de migrantes que ingresan a Estados Unidos desde México, Biden les dijo a los migrantes: "No vengas". Dijo que Estados Unidos estaba preparando un plan para que los migrantes "soliciten asilo en el lugar", sin dejar sus lugares originales. Mientras tanto, los adultos migrantes "están siendo enviados de regreso", dijo Biden, en referencia a la continuación de la política del Título 42 de la administración Trump para deportaciones rápidas. [26] Biden anunció anteriormente que su administración no deportaría a niños migrantes no acompañados. El aumento en la llegada de tales niños excedió la capacidad de las instalaciones destinadas a albergarlos (antes de que fueran enviados a patrocinadores), lo que llevó a la administración de Biden en marzo a dirigir la Federal Agencia de Manejo de Emergencias para ayudar a manejar a estos niños. [27]

El 24 de marzo de 2021, Biden encargó a la vicepresidenta Kamala Harris que redujera el número de menores no acompañados y solicitantes de asilo adultos. También tiene la tarea de liderar las negociaciones con México, Honduras, Guatemala y El Salvador. [28] En junio de 2021, el vicepresidente Harris visitó Guatemala y México en un intento por abordar las causas fundamentales de la migración de Centroamérica a Estados Unidos. [29] Durante su visita, en una conferencia de prensa conjunta con el presidente guatemalteco Alejandro Giammattei, Harris hizo un llamamiento a los migrantes potenciales, diciendo: "Quiero ser claro para las personas de la región que están pensando en hacer ese peligroso viaje a los Estados Unidos. -Frontera de México: No vengas. No vengas ". [30]


La sentencia

La cantidad de detenciones en la frontera entre Estados Unidos y México de migrantes que querían ingresar a Estados Unidos ha fluctuado en los últimos cuatro años. En general, durante el tiempo de Trump en el cargo, ha habido menos interacciones entre los migrantes y la CBP que en su punto máximo a principios del milenio.

Sin embargo, el número de interacciones es mayor que durante la década de 1960 y refleja de cerca las cifras de la década de 1970. No hay datos para determinar si la frontera es la más segura en los 200 años de historia de los Estados Unidos.


Un académico de UT cuenta la historia del violento pasado de Texas en la frontera entre México y Texas

Fotos y artefactos de una de las décadas más violentas en la historia de Texas estarán en exhibición en una nueva exhibición en el Museo de Historia del Estado Bullock Texas.

AUSTIN, Texas - Fotos y artefactos de una de las décadas más violentas en la historia de Texas, un período a menudo pasado por alto u olvidado, estarán en exhibición en una nueva exhibición en el Museo de Historia del Estado Bullock de Texas que es la culminación de una Universidad de Texas. en la iniciativa de investigación de Austin.

“Life and Death on the Border 1910-1920 & # 8243 estará a la vista del 23 de enero al 3 de abril. El museo albergará un simposio de apertura el 21 de enero que se transmitirá en vivo en Twitter @BullockMuseum. Contará con académicos detrás de escena, incluido John Morán González, profesor asociado de inglés en la Universidad de Texas en Austin.

La exhibición surgió del Proyecto Negarse a Olvidar, una iniciativa de investigación lanzada en 2013 para conmemorar y tener en cuenta un período de violencia antimexicana sancionada por el estado, una historia que a menudo no se cuenta en las lecciones de historia de la actualidad.

“No hablar de eso hace que parezca que los mexicanos de Texas no tienen una historia que recordar”, dijo González, director asociado del Centro de Estudios Mexicoamericanos y miembro de la facultad del Departamento de Estudios Americanos. "Es esencial comprender cómo llegamos a este punto y hacia dónde podríamos ir desde aquí".

La exhibición incluye fotografías, documentos judiciales, periódicos, historias familiares, relatos de testigos presenciales y artefactos raros como una silla de montar que perteneció a Francisco “Pancho” Villa y una página decodificada del Zimmermann Telegram, que proponía una alianza entre México y Alemania en la Primera Guerra Mundial. Ofrecen un reexamen y una nueva perspectiva sobre este difícil capítulo de la historia que también vio el surgimiento de la Revolución Mexicana y la Primera Guerra Mundial. La violencia en Texas estimularía el movimiento de derechos civiles mexicano-estadounidense e inspiraría un renacimiento de la literatura, el arte y la música a lo largo de la frontera entre Texas y México.

“Esta exhibición presenta a las personas un lugar y un momento para comprender cómo vivían las personas a lo largo de la frontera en esa década y cómo sus vidas se vieron afectadas por los eventos que siguieron”, dijo González.

Si bien la mayor parte de la atención de la nación se centró en el extranjero durante la Primera Guerra Mundial, la frontera entre Texas y México enfrentaba una guerra racial total, dijo González, refiriéndose a un cartel en la exhibición que dice: “No se necesitan más hombres para el reloj en el Rin, pero se necesitan 26.000 hombres para relevar la guardia en el Río Grande ".

"Esta área se consideraba una zona de guerra, empeorando a manos de los Rangers de Texas y las fuerzas del orden locales", dijo González, y agregó que la imagen más famosa de la época, "Bandidos mexicanos muertos", mostraba a los Rangers de Texas con lazos alrededor. cadáveres de "mexicanos" presuntamente asesinados durante una redada. La imagen circuló por todo el sur de Texas como una postal durante años.

González ayudó a lanzar el Proyecto Negarse a Olvidar con Monica Muñoz Martínez, Brown University Ben Johnson, Loyola University of Chicago Trinidad Gonzales, South Texas College y Sonia Hernández, Texas A & ampM University. Los académicos querían organizar eventos de alto perfil como la exhibición para aumentar la conciencia pública y la conciencia sobre esta historia.


Contenido

La frontera México-Estados Unidos se extiende 3,145 kilómetros (1,954 millas), además de los límites marítimos de 29 kilómetros (18 millas) en el Océano Pacífico y 19 kilómetros (12 millas) en el Golfo de México. [6] [7]

La frontera entre México y Estados Unidos comienza en el punto inicial de la frontera entre Estados Unidos y México, que se establece a una legua marina (tres millas náuticas) al sur del punto más al sur de la bahía de San Diego. Luego, la frontera avanza 227 kilómetros (141 millas) en línea recta hacia la confluencia del río Colorado y el río Gila. [8] [9] La frontera continúa hacia el sur a lo largo del río Colorado durante 39 kilómetros (24 millas), hasta llegar a un punto 20 millas (32 km) al sur de la confluencia del río Gila. La frontera luego sigue una serie de líneas y paralelos que suman un total de 859 kilómetros (534 millas). Primero, sigue una línea recta desde el río Colorado hasta la intersección del paralelo 31 ° 20 ′ norte y el meridiano 111 ° oeste. Luego avanza hacia el este a lo largo del paralelo 31 ° 20 ′ norte hasta un meridiano 100 millas (161 km) al oeste del punto donde el Río Bravo cruza el paralelo 31 ° 47 ′ norte, [9] Luego avanza hacia el norte a lo largo de ese meridiano hacia arriba. al paralelo 31 ° 47 ′ norte y luego hacia el este a lo largo de ese paralelo hasta que se encuentra con el Río Grande. [10]

Según la Comisión Internacional de Límites y Aguas, [11] la frontera continental sigue luego el medio del Río Grande, según el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 entre las dos naciones, "a lo largo del canal más profundo" (también conocido como el thalweg). —Una distancia de 2.020 kilómetros (1.255 millas) hasta su desembocadura en el Golfo de México. [9] El Río Bravo con frecuencia serpentea a lo largo de la frontera entre Texas y México. Como resultado, Estados Unidos y México tienen un tratado por el cual el Río Bravo se mantiene como frontera, con nuevos límites e islas que se transfieren a la otra nación según sea necesario. El Tratado de Límites de 1970 entre México y Estados Unidos resolvió todas las disputas fronterizas pendientes e incertidumbres relacionadas con la frontera del Río Bravo.

Los estados de EE. UU. A lo largo de la frontera, de oeste a este, son California, Arizona, Nuevo México y Texas. Los estados mexicanos a lo largo de la frontera son Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Entre los estados de EE. UU., Texas tiene el tramo más largo de la frontera con México, mientras que California tiene el más corto. Entre los estados de México, Chihuahua tiene la frontera más larga con Estados Unidos, mientras que Nuevo León tiene la más corta. A lo largo de la frontera hay 23 condados estadounidenses y 39 municipios mexicanos.

El inicio de la valla fronteriza en el estado de Nuevo México, al oeste de El Paso, Texas.

Helicóptero de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos a lo largo de El Camino del Diablo, frontera entre Arizona y Sonora, 2004.

Frontera entre Nogales, Arizona, a la izquierda, y Nogales, Sonora, a la derecha.

Playa en Tijuana en la frontera en 2006.

Un vehículo de la Patrulla Fronteriza de CBP sentado cerca de México-EE. UU. frontera.

Antes de la guerra entre México y Estados Unidos Editar

A mediados del siglo XVI, tras el descubrimiento de la plata, comenzaron a llegar a la zona pobladores de diversos países y procedencias. Este período de asentamiento escaso incluyó colonizadores de diferentes orígenes. El área era parte de la Nueva España. A principios del siglo XIX, Estados Unidos compró las tierras conocidas como la Compra de Luisiana de Francia y comenzó a expandirse de manera constante (militarmente) hacia el oeste en su búsqueda del destino Manifiesto. [12]

Después de la compra de Luisiana de 1803, la frontera entre los Estados Unidos y la Nueva España no estaba claramente definida. La frontera se estableció en el Tratado Adams-Onís de 1819 entre Estados Unidos y España, que especificaba una frontera en las proximidades del borde occidental de la cuenca del río Mississippi. México obtuvo su independencia de España y la frontera se reafirmó en el Tratado de Límites de 1828.

México intentó crear una zona de amortiguamiento en la frontera que evitaría una posible invasión desde el norte. El gobierno mexicano alentó a miles de sus propios ciudadanos a establecerse en la región que ahora se conoce como Texas e incluso ofreció tierras económicas a los colonos de Estados Unidos a cambio de poblar la zona. La afluencia de personas no proporcionó la defensa que México había esperado y, en cambio, Texas declaró su independencia en 1836, que duró hasta 1845 cuando Estados Unidos lo anexó.

Establecimiento de la frontera actual Editar

Los constantes conflictos en la región de Texas a mediados del siglo XIX finalmente llevaron a la Guerra México-Estadounidense, que comenzó en 1846 y terminó en 1848 con el Tratado de Guadalupe Hidalgo. En los términos del tratado de paz, México perdió más de 2,500,000 kilómetros cuadrados (970,000 millas cuadradas) de tierra, el 55% [13] de su territorio, incluyendo todo lo que es hoy California, Arizona, Nuevo México, Utah, Nevada y partes de lo que es Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma. Además, se abandonaron todas las disputas sobre Texas y el territorio en disputa entre Río Grande y Río Nueces.

Cinco años después, la Compra de Gadsden completó la creación de la actual frontera entre Estados Unidos y México. La compra fue inicialmente para acomodar un derecho de vía ferroviario planeado. Estas compras dejaron aproximadamente a 300,000 personas viviendo en las tierras que alguna vez fueron disputadas, muchas de las cuales eran de nacionalidad mexicana. Tras el establecimiento de la frontera actual, surgieron varios pueblos a lo largo de este límite, y muchos de los ciudadanos mexicanos recibieron tierras gratis en las regiones del norte de México a cambio de regresar y repoblar el área. [14]

Historia posterior Editar

El Tratado de Guadalupe Hidalgo y otro tratado de 1884 fueron los acuerdos originalmente responsables del asentamiento de la frontera internacional, los cuales especificaron que la mitad del Río Grande era la frontera, independientemente de cualquier alteración en los canales o riberas. El Río Grande se movió hacia el sur entre 1852 y 1868, y el cambio más radical en el río ocurrió después de una inundación en 1864. Para 1873, la frontera del centro del río en movimiento había cortado aproximadamente 2.4 kilómetros cuadrados (590 acres) de territorio mexicano en El Área Paso-Juárez, en efecto transfiriendo la tierra a los Estados Unidos. Mediante un tratado negociado en 1963, México recuperó la mayor parte de esta tierra en lo que se conoció como la disputa de Chamizal y transfirió 1.07 kilómetros cuadrados (260 acres) a cambio a los Estados Unidos. Los tratados fronterizos son administrados conjuntamente por la Comisión Internacional de Límites y Aguas (IBWC), que se estableció en 1889 para mantener la frontera, distribuir las aguas fluviales entre las dos naciones y proporcionar control de inundaciones y saneamiento del agua. Una vez vista como un modelo de cooperación internacional, en las últimas décadas la CILA ha sido fuertemente criticada como un anacronismo institucional, pasado por alto por los problemas sociales, ambientales y políticos modernos. [7] En particular, las cuestiones jurisdiccionales relacionadas con los derechos de agua en el Valle del Río Grande han seguido provocando tensiones entre los agricultores a lo largo de la frontera, según el politólogo mexicano Armand Peschard-Sverdrup. [15] [16]

El desarrollo económico de la región fronteriza en el lado mexicano de la frontera dependió en gran medida de su proximidad a los Estados Unidos, debido a su lejanía de los centros comerciales en México. Durante los años del presidente mexicano Porfirio Díaz, entre 1876 y 1910, las comunidades fronterizas florecieron debido a los estrechos vínculos con los Estados Unidos y al apoyo del gobierno mexicano a las inversiones financieras de los Estados Unidos. [17] Se construyeron ferrocarriles que conectaban los estados del norte de México más con Estados Unidos que con México, y la población creció enormemente. La industria minera también se desarrolló, al igual que el control de la misma por parte de Estados Unidos. A principios del siglo XX, las empresas estadounidenses controlaban el 81% de la industria minera y habían invertido 500 millones de dólares en la economía mexicana en general, el 25% en las regiones fronterizas. [18]

La Ley de Inmigración de los Estados Unidos de 1891 autorizó la implementación de estaciones de inspección en los puertos de entrada a lo largo de las fronteras de México y Canadá. La Ley de Inmigración de los Estados Unidos de 1917 requirió la aprobación de una prueba de alfabetización y un impuesto por persona para los mexicanos que desearan ingresar legalmente a los Estados Unidos; sin embargo, durante la Primera Guerra Mundial, cuando aumentó la escasez de mano de obra, las disposiciones se suspendieron temporalmente. La Ley de inmigración de los Estados Unidos de 1924 estableció la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos. [19]

La Revolución Mexicana, causada al menos en parte por la animosidad hacia la propiedad extranjera de propiedades mexicanas, comenzó en 1910. La revolución aumentó la inestabilidad política en México pero no frenó significativamente la inversión estadounidense. Sin embargo, redujo el desarrollo económico dentro de México, y las regiones fronterizas lo reflejaron. A medida que la infraestructura de las comunidades del lado estadounidense continuaba mejorando, el lado mexicano comenzó a quedarse atrás en la construcción y mantenimiento de importantes redes y sistemas de transporte necesarios para el desarrollo municipal. [18]

Aunque la Revolución Mexicana causó inseguridad en México, también tensó las relaciones entre Estados Unidos y México. Con la Revolución Mexicana que duró 10 años, terminando en 1920, y la Primera Guerra Mundial ocurriendo simultáneamente entre 1914 y 1918, la división entre Estados Unidos y México comenzó a polarizar a las dos naciones. Las constantes batallas y redadas a lo largo de la frontera pusieron nerviosas a ambas autoridades por la seguridad fronteriza. El Zimmerman Telegram, un cable diplomático enviado por Alemania pero interceptado y descifrado por la inteligencia británica, estaba destinado a llevar a México a la guerra con Estados Unidos para reconquistar lo que les fue arrebatado durante la guerra entre México y Estados Unidos. Esto inspiró a la Oficina Federal de Investigaciones de EE. UU. A monitorear actividades sospechosas y posibles actos de violencia en la frontera. [20] En 10 años, las provocaciones frecuentes hicieron que las ciudades fronterizas se transformaran en campos de batalla, lo que intensificó las restricciones transfronterizas, llevó a soldados federales a patrullar la frontera y provocó la construcción de vallas y barreras entre las ciudades fronterizas. Cuando concluyeron las batallas, las restricciones para cruzar la frontera se relajaron y la mayoría de los soldados fueron enviados a casa, sin embargo, las cercas permanecieron como un recordatorio físico de la división entre las dos naciones. Con el paso de los años, se establecieron más vallas y barreras más altas como atenciones centradas en la demarcación de los límites entre Estados Unidos y México. [21]

El primer puente internacional fue el Puente Internacional de Brownsville y Matamoros construido en 1910. La primera barrera construida por los EE. UU. Fue entre 1909 y 1911 en California, la primera barrera construida por México probablemente fue en 1918, las barreras se extendieron en las décadas de 1920 y 1940. [22]

La Convención del Banco de 1905 entre los Estados Unidos y México permitió, en caso de cambios repentinos en el curso del Río Grande (como por inundación), alterar la frontera para seguir el nuevo curso. [23] Los cambios repentinos que a menudo se crean bancos (tierra rodeada por curvas en el río que quedó segregada de cualquier país por un corte, a menudo causado por una rápida acreción o avulsión del canal aluvial), especialmente en la parte baja del Valle del Río Grande. Cuando se crean estos bancos, la Comisión Internacional de Límites y Aguas investiga si las tierras que antes pertenecían a los Estados Unidos o México deben considerarse del otro lado de la frontera. [24] En todos los casos de estos ajustes a lo largo del Río Bravo bajo la convención de 1905, que ocurrieron en 37 fechas diferentes entre 1910 y 1976, la tierra transferida era pequeña (entre uno y 646 acres) y estaba deshabitada. [25] [26] [27]

El Tratado de Rectificación del Río Grande de 1933 enderezó y estabilizó el límite del río a través del altamente desarrollado valle El Paso-Juárez. Numerosas parcelas de tierra se transfirieron entre los dos países durante el período de construcción, 1935-1938. Al final, cada nación había cedido una superficie igual de tierra a la otra. [28] [29]

El Tratado de Límites de 1970 transfirió un área del territorio mexicano a los EE. UU., Cerca de Presidio e Hidalgo, Texas, para construir canales de control de inundaciones. A cambio, Estados Unidos cedió otras tierras a México, incluidas cinco parcelas cerca de Presidio, Horcon Tract y Beaver Island cerca de Roma, Texas. El 24 de noviembre de 2009, Estados Unidos cedió 6 islas en el Río Grande a México. Al mismo tiempo, México cedió 3 islas y 2 bancos a los EE. UU. Esta transferencia, que había estado pendiente durante 20 años, fue la primera aplicación del artículo III del Tratado de Límites de 1970. [30] [31] [32]

La frontera que separa a México y los Estados Unidos es la frontera internacional que se cruza con mayor frecuencia en el mundo, [1] [2] con aproximadamente 350 millones de cruces legales que tienen lugar anualmente. [1] [3] [33]

Hay 48 cruces fronterizos entre Estados Unidos y México, con 330 puertos de entrada. En estos puntos de entrada, las personas que intentan ingresar a los EE. UU. Deben abrir sus maletas para su inspección. [34] Los cruces fronterizos se realizan por carreteras, pasarelas peatonales, ferrocarriles y transbordadores. De oeste a este, a continuación se muestra una lista de los municipios transfronterizos "hermanados" de ciudades fronterizas conectados por uno o más cruces fronterizos legales.

La población total de las zonas fronterizas, definida como aquellos condados y municipios bordeando la frontera a ambos lados, se sitúa en unos 12 millones de personas.

Frontera Tijuana-San Ysidro Editar

El puerto de entrada de San Ysidro está ubicado entre San Ysidro, California y Tijuana, Baja California. Aproximadamente 50.000 vehículos y 25.000 peatones utilizan esta entrada diariamente. [35] En los EE. UU., La I-5 cruza directamente a Tijuana, y el término sur de la carretera es este cruce. En 2005, más de 17 millones de vehículos y 50 millones de personas ingresaron a los EE. UU. A través de San Ysidro. [36] [37] [38] [39] Entre los que ingresan a Estados Unidos por San Ysidro se encuentran transfronterizos, Ciudadanos estadounidenses que viven en México y asisten a la escuela en los Estados Unidos. [40]

Ha influido en el estilo de vida cotidiano de las personas que viven en estos pueblos fronterizos. [41] A lo largo de la costa de Baja California, hay barrios de estadounidenses que viven en Tijuana, Rosarito Beach y Ensenada, cuyos residentes viajan diariamente a Estados Unidos para trabajar. [42] Además, muchos mexicanos también ingresan a los Estados Unidos para viajar diariamente al trabajo. [43] En 1999, el 7.6% de la fuerza laboral de Tijuana estaba empleada en San Diego. [44]

El tiempo de espera promedio para cruzar a los Estados Unidos es de aproximadamente una hora. [45] Los miles de vehículos que transitan por la frontera todos los días están contaminando el aire en San Ysidro y Tijuana. [46] La emisión de monóxido de carbono (CO) y otros contaminantes del aire relacionados con los vehículos se ha relacionado con complicaciones de salud como enfermedades cardiovasculares, cáncer de pulmón, resultados del parto, muerte prematura, obesidad, asma y otras enfermedades respiratorias. [47] Los altos niveles de colusión de tráfico y los tiempos de espera prolongados han afectado la salud mental, los niveles de estrés y el comportamiento agresivo de las personas que cruzan con frecuencia. [47] La ​​frontera de San Ysidro está fuertemente militarizada, separada por tres muros, agentes de la patrulla fronteriza y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. [48]

Tijuana es el próximo objetivo para los desarrolladores de San Diegan debido a su economía de rápido crecimiento, menor costo de vida, precios económicos y proximidad a San Diego. [49] Si bien esto beneficiaría el aspecto turístico de la ciudad, es perjudicial para los residentes de bajos ingresos que ya no podrán pagar el costo de vida en Tijuana. [50] Tijuana es el hogar de muchos deportados de los Estados Unidos, muchos de los cuales lo han perdido todo y no tienen ingresos para depender y ahora están en una nueva ciudad en la que tienen que adaptarse rápidamente para sobrevivir. [51] Los desarrolladores de San Diego traerían muchos beneficios a Tijuana, pero los deportados y los pobres corren el riesgo de verse afectados por la gentrificación de Tijuana. [52]

Iniciativa de viajes del hemisferio occidental Editar

A fines de 2006, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) anunció una regla con respecto a los nuevos requisitos de identificación para los ciudadanos estadounidenses y los viajeros internacionales que ingresan a los Estados Unidos implementada el 23 de enero de 2007. Esta regla final y la primera fase del WHTI especifica nueve formularios de identificación, uno de los cuales se requiere para ingresar a los Estados Unidos por vía aérea: un pasaporte válido una tarjeta de pasaporte una licencia de conducir mejorada del estado o una tarjeta de identificación de no conductor mejorada del estado (disponible en Michigan, Nueva York, Vermont y Washington [53] ) aprobado por el Secretario de Seguridad Nacional una tarjeta de programa de viajero confiable (Global Entry, NEXUS, FAST o SENTRI) una tarjeta de identificación tribal mejorada una tarjeta de identificación con fotografía de una tribu nativa americana Formulario I-872 - Tarjeta de indio americano un documento de marino mercante válido cuando viajando junto con un negocio marítimo oficial o una tarjeta de identificación militar de EE. UU. válida cuando se viaja por órdenes oficiales. [54] [55] [56] [57]

En agosto de 2015, México comenzó a hacer cumplir la regla de que todos los ciudadanos extranjeros que planeen permanecer en el país por más de siete días o viajen por negocios deberán pagar una tarifa de 330 pesos ($ 21) y mostrar su pasaporte. [58] [59] [60]

Inspecciones veterinarias Editar

Cuando se importan animales de un país a otro, existe la posibilidad de que enfermedades y parásitos se trasladen con ellos. Por lo tanto, la mayoría de los países imponen regulaciones de salud animal a la importación de animales. La mayoría de los animales importados a los Estados Unidos deben ir acompañados de permisos de importación obtenidos por adelantado del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (APHIS) y / o documentos de certificación sanitaria del país de origen.

A menudo se requieren inspecciones veterinarias y solo están disponibles en los puertos designados [61]. Se recomienda el contacto previo con los veterinarios del puerto. [62] Los animales que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México pueden tener un país de origen diferente al país donde se presentan para su inspección. Dichos animales incluyen los de los EE. UU. Que cruzan a México y regresan, y los animales de otros países que viajan por tierra a través de México o los EE. UU. Antes de cruzar la frontera.

El APHIS impone precauciones para mantener alejadas varias enfermedades equinas, incluido el muermo, la enfermedad que cubre la durina, la anemia infecciosa equina, la piroplasmosis equina, la encefalitis equina venezolana y la metritis equina contagiosa. [63] El APHIS también controla los caballos para prevenir la introducción de garrapatas y otros parásitos. En el Valle Bajo del Río Grande, los inspectores del Departamento de Agricultura de EE. UU. Buscan caballos y ganado que cruzan la frontera con garrapatas. A estos animales a menudo se les llama material húmedo, y los inspectores se conocen como tickriders. [64]

Según APHIS, los caballos originarios de Canadá pueden ingresar a los Estados Unidos con un certificado de salud veterinaria del gobierno canadiense y una prueba negativa para EIA. [63] Los caballos de México deben tener un certificado de salud que pasen las pruebas negativas de EIA, durina, muermo y EP en un centro de importación del USDA y se sometan a tratamientos de precaución para los parásitos externos en el puerto de entrada. Los caballos de otros países del hemisferio occidental deben someterse a las mismas pruebas que los de México y, a excepción de los caballos de Argentina, deben mantenerse en cuarentena durante al menos siete días como control de EEV.

APHIS impone requisitos similares de pruebas y certificación en caballos de otras partes del mundo, pero sin la cuarentena para EEV. Estos caballos se mantienen en cuarentena, generalmente tres días, o hasta que se completan las pruebas. Debido a que la enfermedad de la piroplasmosis equina (babesiosis equina) es endémica en México pero no está establecida en los Estados Unidos, [65] el transporte de caballos de México a Estados Unidos requiere la evaluación de los caballos para detectar la presencia de esta enfermedad. Una de las principales excepciones a esta regla es la exención especial que obtienen los ciclistas que participan en la Cabalgata Binacional Villista (ver cabalgata).

La importación de los Estados Unidos a México requiere evidencia dentro de los 45 días anteriores a la ausencia de EIA, entre otros requisitos. [66]

Edición de fondo

Los datos del informe anual de 2010 de la Agencia de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos muestran que entre el número total de cruces fronterizos sin documentación de varios países hacia los Estados Unidos, el 90% fueron solo de México. Además, hay más de 6 millones de mexicanos indocumentados que residen en los Estados Unidos. [67] La ​​frontera tiene una tasa muy alta de cruces de migrantes documentados e indocumentados cada año. Con una tasa tan alta de personas que cruzan anualmente a los Estados Unidos, el país ha invertido en varias medidas de seguridad distintas.

En 2010, el presidente Barack Obama firmó un proyecto de ley de apropiación que otorgó a la Aduana y Protección Fronteriza, específicamente a la Patrulla Fronteriza, 600 millones de dólares para implementar y mejorar la seguridad. El gobierno de Estados Unidos ha invertido muchos millones de dólares en seguridad fronteriza, aunque esto no ha detenido la inmigración indocumentada en Estados Unidos. [68] En junio de 2018, el gobierno de Estados Unidos anunció la instalación de un sistema de reconocimiento facial para monitorear las actividades de los inmigrantes. [69]

Aplicación de fronteras Editar

La Patrulla Fronteriza fue creada en 1924 con su misión principal de detectar y prevenir la entrada ilegal de inmigrantes a los Estados Unidos. Junto con otros funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, la Patrulla Fronteriza ayuda a mantener las fronteras que funcionan, facilitando el flujo de inmigración y bienes legales al tiempo que previene el tráfico ilegal de personas y el contrabando. La estrategia actual para hacer cumplir la migración a lo largo de la frontera México-Estados Unidos se basa en la "prevención mediante la disuasión". Su objetivo principal es evitar por completo que los inmigrantes indocumentados ingresen a los Estados Unidos desde México en lugar de detener a los no autorizados que ya se encuentran en el país. A pesar de lo asertivo que fue, la "prevención a través de la disuasión" posiblemente no tuvo éxito, ya que se duplicó el tamaño de la población de inmigrantes indocumentados durante las dos décadas previas a 2014. [70] [71]

Para hacer cumplir eficazmente la protección fronteriza, las políticas y regulaciones de los Estados Unidos han buscado hacer que los cruces fronterizos sean más peligrosos mediante la implementación de varias operaciones, una de las cuales es el "efecto embudo". La táctica estaba destinada a desalentar la migración de México a los Estados Unidos al obligar a los migrantes a viajar más lejos alrededor de las barreras donde el terreno y el clima son más riesgosos, pero la estrategia no fue tan exitosa como se planeó inicialmente. [72] Como resultado, el efecto canalizó a más inmigrantes a la muerte incluso con el asistente de coyotes (contrabandistas). Este enfoque no solo ha causado muertes en toda la frontera entre Estados Unidos y México, sino que incluso ha provocado una molestia para los inmigrantes documentados y los ciudadanos estadounidenses. Ha habido una preocupación generalizada por el hecho de que la Patrulla Fronteriza y otras agencias abusen de su autoridad mediante la elaboración de perfiles raciales y la realización de registros injustificados fuera de la excepción de la zona fronteriza de 25 millas (40 km), pero aún dentro de la zona fronteriza de 100 millas (161 km).

En 2012, los agentes de la Patrulla Fronteriza realizaron más de 364.000 arrestos de personas que ingresaban ilegalmente al país. Se ha logrado un éxito considerable en el restablecimiento de la integridad y la seguridad en la frontera mediante la implementación de una estrategia de control fronterizo. Estos incluyen Operation Gatekeeper en San Diego Operation Hold the Line en El Paso Operation Rio Grande en McAllen Operation Safeguard en Tucson y la Iniciativa de Control Fronterizo de Arizona a lo largo de la frontera de Arizona. [73] [74] [71]

Según Vulliamy, uno de cada cinco ciudadanos mexicanos visitará o trabajará en los Estados Unidos en algún momento de su vida. [75] A partir de 2010, la frontera está custodiada por más de 20.000 agentes de la Patrulla Fronteriza, más que en cualquier otro momento de su historia. [76] La frontera es paralela a los puestos de control interiores de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos en las carreteras principales, generalmente entre 25 y 75 millas (40 y 121 km) del lado estadounidense de la frontera, y garitas generalmente dentro de los 50 km (31 millas) de la frontera. del lado mexicano. [77] [78] [79]

Se estima que hay medio millón de entradas ilegales a los Estados Unidos cada año. [80] La actividad de la Patrulla Fronteriza se concentra alrededor de ciudades fronterizas como San Diego y El Paso, que tienen vallas fronterizas extensas. Esto significa que el flujo de inmigrantes ilegales se desvía hacia áreas rurales montañosas y desérticas, lo que provoca la muerte de varios cientos de migrantes a lo largo de México-EE. UU. frontera de quienes intentan cruzar a los Estados Unidos desde México ilegalmente y viceversa. [80]

La mano de obra indocumentada aporta $ 395 mil millones a la economía cada año. Si bien Estados Unidos está a favor de la inmigración, el aumento de la inmigración indocumentada le ha dado una imagen negativa al cruce de fronteras. En la actualidad, hay alrededor de 11,5 millones de trabajadores indocumentados en los EE. UU. Y el 87% de los inmigrantes indocumentados han estado viviendo en los EE. UU. Durante más de 7 años. [73] Las economías locales que se desarrollan en el lado mexicano capitalizan no solo las habilidades disponibles sino también los materiales disponibles, generalmente descartados. Las pequeñas empresas comercian con ropa que se compra por libra y cartón en los Estados Unidos. Algunos artículos, como los neumáticos usados ​​que se encuentran en todas partes a lo largo de la frontera, se convierten en ciertos artículos que apoyan las economías locales y definen una frontera. [74]

Se aprobó la Ley de Cercas Seguras de 2006 que prevé la construcción de 700 millas (1.127 km) de cercas de alta seguridad. Los intentos de completar la construcción de la barrera México-Estados Unidos han sido cuestionados por el gobierno mexicano y varias organizaciones con sede en Estados Unidos.

En enero de 2013, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno publicó un informe que indica que la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos interceptó al 61% de las personas que cruzaron ilegalmente la frontera en 2011, lo que se traduce en 208,813 personas no detenidas. [81] 85,827 de los 208,813 ingresarían ilegalmente a Estados Unidos, mientras que el resto regresó a México y otros países centroamericanos. [81] El informe también muestra que ha disminuido el número de cruces fronterizos ilegales. [81]

Las detenciones por año (fiscal) se muestran en el gráfico, alcanzaron un máximo de más de 1.643 millones en el año 2000. [82] Se alcanzaron cifras similares en 1986 con más de 1.615 millones. Desde 2010, las cifras se han mantenido consistentemente por debajo del medio millón. [82]

El aumento de la seguridad fronteriza a lo largo de los años ha hecho que los cruces en la frontera entre Estados Unidos y México sean cada vez más peligrosos, lo que ha desarrollado una crisis de derechos humanos en la frontera. El número de muertes de migrantes que ocurren a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México ha aumentado drásticamente desde la implementación del efecto embudo. [83] A lo largo de la frontera entre Arizona y México, solo se registraron siete muertes de migrantes en 1996, sin embargo, se descubrieron los restos de más de 2,000 migrantes entre 2001 y 2012. Dado que la mayoría de las muertes ocurren en áreas rurales, donde las temperaturas extremas son comunes, Es probable que el número de muertes registradas esté muy por debajo del total. Debido al terreno accidentado e inaccesible, es posible que no se encuentren restos humanos durante años o nunca. [84]

Human Rights Watch citó el 22 de abril de 2020 que se podría esperar un cierre de la frontera entre Estados Unidos y México luego de la emergencia de salud pública COVID-19. Según HRW, la nueva regla introducida por los CDC pasa por alto el hecho de que EE. UU. Está obligado a proteger a los refugiados del regreso a condiciones que amenazan con ser procesados, según los tratados. [85]

Barrera Editar

El gobierno de Estados Unidos tenía planes en 2006, durante la administración Bush, de erigir una valla fronteriza a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos. frontera. La controvertida propuesta incluyó la creación de muchas vallas individuales. Se construyeron casi 600 millas (966 km) de cerca, con cada una de las cercas individuales compuestas de acero y hormigón. [75] Entre estas vallas hay cámaras y sensores infrarrojos, soldados de la Guardia Nacional y equipos SWAT en alerta, dando lugar al término "valla virtual". [75] La construcción de la cerca comenzó en 2006, y cada milla le costó al gobierno de los Estados Unidos alrededor de $ 2.8 millones. [34] En 2010, la iniciativa se terminó debido a los costos, después de haber completado 640 millas (1030 km) de valla de barrera o barreras para vehículos, que eran nuevas o habían sido reconstruidas sobre vallas inferiores más antiguas. Los sistemas de red SBI construidos por Boeing de uso de radar, torres de vigilancia y sensores (sin una valla o barrera física) fueron descartados por exceder el presupuesto, estar llenos de fallas y estar muy retrasados. [86]

La valla fronteriza entre Estados Unidos y México cerca de El Paso, Texas.

Porción de la frontera cerca de Jacumba, California, en 2003.

Porción de la frontera cerca de Jacumba, California, en 2009 con mayor seguridad.

Incursiones fronterizas Editar

Según la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, las detenciones de centroamericanos en la frontera se redujeron de 70.000 a 55.000 intentos de migrantes ilegales entre 2007 y 2011. A partir de entonces, el número de detenciones aumentó drásticamente a 95.000 en 2012, 150.000 en 2013 y 220.000 en 2014. El aumento las detenciones podrían haber sido el resultado de una mejor seguridad fronteriza o un aumento dramático en los intentos de cruzar, o ambos. [87]

En el año fiscal de 2006, hubo 29 incursiones fronterizas confirmadas por parte de funcionarios del gobierno mexicano, de las cuales 17 fueron por personas armadas. Desde 1996, ha habido 253 incursiones por parte de funcionarios del gobierno mexicano. [88] [89] [90] En 2014, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos informó al Representante de California Duncan D. Hunter que desde 2004, ha habido 300 incursiones fronterizas documentadas, que resultaron en 131 personas detenidas. [91]

El 3 de agosto de 2008, el personal militar mexicano cruzó a Arizona desde México y se encontró con un agente de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos, a quien retuvieron a punta de pistola. Los soldados regresaron más tarde a México, cuando los agentes de respaldo de la Patrulla Fronteriza vinieron a investigar. [92]

Desacuerdos sobre la necesidad de más recursos Editar

Los defensores de un mayor gasto en la frontera argumentan que es necesario continuar con la acumulación debido al aumento de la violencia y el tráfico de drogas de México que se derrama hacia los Estados Unidos. [93] Sin embargo, críticos como la Oficina de Washington para América Latina han argumentado que la disminución del número de cruces fronterizos solo puede atribuirse parcialmente a las medidas de seguridad estadounidenses. Factores no intencionales, como una economía estadounidense debilitada a raíz de la crisis financiera de 2008 y la guerra contra las drogas en México, han hecho que intentar cruzar la frontera ilegalmente sea más riesgoso y menos gratificante. [94]

En 2019, ha habido crisis humanitarias en la frontera por falta de recursos. Los niños migrantes se han visto afectados específicamente. [95] Los miembros demócratas de la Cámara de Representantes introdujeron una legislación que ayudaría a la crisis humanitaria al otorgar $ 4.5 mil millones a gastos de emergencia para abordar la crisis humanitaria en la frontera, con una financiación significativa para prioridades que incluyen asistencia legal, alimentos, agua y servicios médicos. , servicios de apoyo para niños no acompañados, alternativas a la detención y servicios para refugiados. [96]

Administración de Trump Editar

En 2016, el candidato republicano a presidente Donald Trump propuso construir un muro fronterizo para controlar la inmigración. Declaró que, como presidente, obligaría a México a pagar todos los costos. [97] [98] El 25 de enero de 2017, varios días después de su toma de posesión y dos días antes de una reunión planificada en Washington, DC, con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto, el presidente Trump firmó la Orden Ejecutiva 13767 para habilitar la construcción del muro [99] Peña Nieto negó que México pagaría por el muro y declinó la reunión. [100] Poco después, Trump anunció que tenía la intención de imponer un arancel del 20% a los productos mexicanos. [101] (México no realizó ningún pago. Los aranceles aumentan el precio de los bienes, lo que resulta en un impuesto pagado por el consumidor). [102]

El 20 de septiembre de 2017, el fiscal general de California, Xavier Becerra, presentó una demanda alegando que la administración Trump se extralimitó en sus poderes para acelerar la construcción de un muro fronterizo. [103] [104] A fines de 2017, México no había acordado pagar ningún monto hacia el muro, el Congreso de los Estados Unidos no había considerado nuevos aranceles sobre los productos mexicanos, [105] el Congreso de los Estados Unidos no había asignado fondos para un muro, y no se había iniciado ninguna construcción de muro más allá de lo que ya estaba planeado durante la administración Obama. [105]

En junio de 2018, la administración Trump estableció una nueva política de separar a los padres de sus hijos en la frontera mexicana. A las personas que pedían asilo en los puertos de entrada oficiales "se les decía que no había lugar para ellos ahora". [106] Estados Unidos y México aplicaron aranceles mutuamente a las exportaciones del otro. [107]

El 8 de noviembre de 2018, la administración Trump anunció nuevas reglas para denegar asilo a cualquier persona que cruce ilegalmente a Estados Unidos desde cualquier nación, a discreción de Trump. Esto se basó en la decisión de la Corte Suprema de Trump contra Hawái y los poderes presidenciales de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965. [108] Trump firmó una proclama al día siguiente para especificar que las personas que cruzan la frontera mexicana ilegalmente no calificarían para el asilo, llamó a la marcha de migrantes de Centroamérica hacia Estados Unidos. una crisis". [109] Los grupos de derechos civiles criticaron fuertemente la medida, y varios grupos, incluido el Southern Poverty Law Center, la American Civil Liberties Union y el Center for Constitutional Rights, presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Norte de California para desafía la proclamación. [109] El juez Jon S. Tigar falló a favor de los grupos de defensa el 20 de noviembre de 2018, colocando una orden judicial a la administración para retrasar la implementación de la regla. [110] La administración apeló al Noveno Circuito, donde un panel dividido 2-1 dictaminó que las nuevas reglas de asilo eran inconsistentes con la ley existente y confirmó la orden judicial. [111] El 21 de diciembre de 2018, la Corte Suprema se negó a escuchar la impugnación de la administración, dejando la orden judicial en vigor e impidiendo que se hiciera cumplir la prohibición de asilo. [112]

Durante el año fiscal 2018, los agentes fronterizos de EE. UU. Arrestaron a 107,212 personas que viajaban con sus familias, un número récord. Durante los siguientes cinco meses (octubre de 2018 a febrero de 2019), ese récord se rompió con el arresto de 136,150 personas que viajaban con sus familias. [113] El 31 de marzo de 2019, Trump amenazó con cerrar la frontera, cortando el comercio entre los países. [114] El 4 de abril, Trump dijo que en cambio le daría a México un año para detener la entrada de drogas ilegales a los Estados Unidos. Si esto no sucediera, dijo que los aranceles a los automóviles se usarían primero y luego el cierre de la frontera. [115]

Muro propuesto Editar

Mientras se postulaba para presidente, Trump afirmó que un muro fronterizo costaría entre $ 8 y $ 12 mil millones [116] y que podría obligar a México a pagarlo. Las estimaciones de costos reales del muro propuesto varían ampliamente. A principios de 2017, poco después de que Trump asumiera el cargo, el Departamento de Seguridad Nacional estimó el costo en $ 22 mil millones, [117] mientras que el personal demócrata en el Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales estimó $ 70 mil millones para construir el muro y $ 150 millones en mantenimiento anual. . [118] Los sobrecostos significativos y los plazos incumplidos son comunes en los proyectos gubernamentales en la historia reciente de los EE. UU., Ver, por ejemplo, Big Dig y Boeing Dreamliner.

En el verano de 2017, cuatro importantes empresas de construcción tenían previsto presentar una oferta por el contrato. La agencia de Aduanas y Protección Fronteriza presupuestó $ 20 millones para contratar a estas empresas para construir prototipos del muro de medio millón de dólares. En este momento, el Congreso solo había aprobado $ 341 millones para mantener el muro existente y no se habían asignado fondos para construir nuevas secciones del muro. [119] El Departamento de Seguridad Nacional recomendó que la altura del muro debería estar entre 18 y 30 pies (5,5 y 9,1 m) y su profundidad debería ser de hasta 6 pies (1,8 m) para disuadir a los narcotraficantes de construir túneles. [120]

Asistencia humanitaria a lo largo de la frontera Editar

Grupos humanitarios como Humane Borders, No More Deaths y Samaritans proporcionan agua para reducir las muertes de inmigrantes que viajan por el desierto de Arizona. [121] Una política aprobada en 2010 por la agencia federal de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Permite que se coloquen bidones de agua en las carreteras de las zonas alteradas. [121]

No más muertes (No Más Muertes) es una organización no gubernamental (ONG) con sede en Tucson que está diseñada para ayudar a poner fin a la muerte y el sufrimiento de los inmigrantes a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México defendiendo los derechos humanos fundamentales.Los servicios elementales de No More Deaths son brindar asistencia humanitaria, dar alimentos y tratamiento de primeros auxilios, presenciar y responder a los abusos de los derechos humanos, fomentar la política de inmigración humana y hacer llamadas telefónicas a familiares de inmigrantes. [122] Desde su fundación en 2004, No More Deaths ha brindado asistencia a miles de migrantes que cruzan la frontera, sin embargo, la Patrulla Fronteriza y otras agencias de tierras públicas cerca de la frontera entre Estados Unidos y México han desafiado los esfuerzos de varios grupos humanitarios, siguiendo a los inmigrantes a un campamento de voluntarios médicos y asaltarlo. [123] Los grupos humanitarios a lo largo de la frontera han sido probados por la Patrulla Fronteriza y otras agencias, sin embargo, la autoridad de la administración Trump ha introducido un nuevo nivel de restricción a través de la vigilancia, el acoso y la intimidación a los esfuerzos de ayuda fronteriza. [124]

Las tasas de incidencia del VIH y la tuberculosis son más altas en ciudades fronterizas como El Paso, Texas y Ciudad Juárez, Sonora que a nivel nacional en ambos países. La Iniciativa Nuestra Casa trató de contrarrestar las disparidades en salud utilizando una estrategia transfronteriza que se movió alrededor de una exhibición prominente en varios museos y universidades. [125] [126] De manera similar, los grupos de acción especial como parte de la Iniciativa Estratégica de Salud Fronteriza creada por la Universidad de Arizona con otros grupos ayudaron a crear una comunidad hispana más saludable en las ciudades fronterizas de Arizona mediante la creación de cambios en las políticas y la infraestructura. [127] Estos grupos brindaron asistencia humanitaria para contrarrestar la prominencia de la diabetes tipo 2 entre la comunidad hispana mediante la adquisición de una subvención para nuevos senderos para caminar y alentando a las escuelas primarias públicas a proporcionar opciones de alimentos más saludables para los estudiantes. [127]

Los pandilleros consideran que los inmigrantes son blancos fáciles porque no tienen la fuerza para resistir a los agresores y terminan sin nada. En junio de 2018, el fiscal general de los Estados Unidos, Jeff Sessions, descalificó a las víctimas de pandillas o violencia doméstica por ser causas razonables para los solicitantes de asilo. [128]

Estas comunidades hispanas no solo enfrentan desigualdades en salud, sino también desigualdades políticas. [129] La necesidad de un cambio político era tan grande que ha animado a las mujeres hispanas a participar en el activismo a nivel local. El Neighborhood Action Group en Chula Vista, California es uno de los grupos que atrajo la ayuda de mujeres hispanas locales para implementar una perspectiva feminista en el activismo a pesar de los obstáculos sociales y económicos, así como el Proyecto de Ley de la Asamblea No. 775 de 2005 que prohibía niños que se utilizan como intérpretes. [130] Estos grupos humanitarios han implementado diversas estrategias para perseguir sus objetivos que, en última instancia, intentan contrarrestar el número de muertes de inmigrantes y abusos en la detención de inmigrantes, incluso si eso significa la criminalización y mayores niveles de discriminación en su contra. [131]

En México, la mayoría de los grupos humanitarios se enfocan en ayudar a los deportados. A medida que aumentan las tasas de deportación, “la deportación de muchas personas es cada vez más notable” en las calles de las ciudades de México. [132] Como resultado, se han formado muchos grupos humanitarios en ciudades de México donde se deporta a personas indocumentadas como Nogales. Los grupos humanitarios consisten en comunidades religiosas y principalmente organizaciones sin fines de lucro que ayudan a los deportados, muchos de los cuales no tienen ningún recurso con ellos, como dinero, comida o información familiar, y que de otra manera se quedarían sin hogar y devastados emocional y psicológicamente. . [133] [134] Los factores contribuyentes que podrían haberlos causado la devastación pueden ser que fueron separados de "sus familiares o la incapacidad de trabajar legalmente en los Estados Unidos". [135] Por lo tanto, el propósito principal de los grupos humanitarios en el lado mexicano de la frontera es crear un camino para el apoyo de transición, como proporcionar a los deportados alimentos, refugio, ropa, ayuda legal y servicios sociales. [132] Además, existen grupos humanitarios que brindan comida y albergue a los deportados según sus documentos de deportación. Los grupos humanitarios a lo largo de la frontera en México son El Comedor, Casa Nazareth, Camino Juntos, La 72 y FM4: Paso Libre.

En junio de 2019, 300 niños migrantes fueron trasladados de un centro de detención en Clint, Texas, luego de que un grupo de abogados que los visitó informaron sobre condiciones inseguras e insalubres. [95] En el mismo mes, el cuerpo de Óscar Alberto Martínez y su hija de 23 meses, Angie Valeria, fueron encontrados muertos en el Río Grande. La familia era de El Salvador e intentaba cruzar de México a Texas cerca de Brownsville. [136] Atrayendo la atención de los medios, la Cámara aprobó un proyecto de ley, asignando $ 4.5 mil millones para recursos en la frontera. [137]

Según el Acuerdo de La Paz, [138] la "zona fronteriza" oficial se extiende 100 kilómetros (62 millas) "a ambos lados de las fronteras interiores y marítimas" desde el Golfo de México al oeste hasta el Océano Pacífico. También hay una zona fronteriza de 100 millas.

Iniciativa de Frontera Segura Editar

Un Plan Estratégico Nacional de la Patrulla Fronteriza se desarrolló por primera vez en 1994 y luego se actualizó en 2004 y 2012. En 2004, la estrategia actualizada se centró en las estructuras de mando, inteligencia y vigilancia, aplicación y despliegue de agentes de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. Para responder mejor a las amenazas en el frontera. La planificación estratégica condujo a un desarrollo de políticas más amplio para el Departamento de Seguridad Nacional que llevó a la Iniciativa de Frontera Segura (SBI) en 2005 para asegurar las fronteras de los Estados Unidos y reducir la migración ilegal. Los componentes principales del SBI se ocuparon de las preocupaciones sobre el personal, la capacidad de remoción, la infraestructura táctica y de vigilancia y la aplicación interior. [139] Un componente adicional fue la “aplicación de altas consecuencias”, que no fue objeto de un documento formal de política pública. Históricamente, se permitía el regreso voluntario de las personas detenidas en la frontera por agentes de la Patrulla Fronteriza. Estos retornos voluntarios, después del SBI de 2005, se limitaron a tres “resultados de altas consecuencias”. [139]

Un "resultado de alta consecuencia" fue la expulsión formal, lo que significaba que la persona no sería elegible para una visa durante al menos cinco años y estaría sujeta a cargos penales si se le descubría reingresando ilegalmente. La Ley de Inmigración y Nacionalidad permitió la expulsión formal de los extranjeros con un "proceso judicial limitado" conocido como expulsión acelerada. El Departamento de Seguridad Nacional se expandió entre 2002 y 2006, acelerando la remoción de "ciertos extranjeros que ingresaron en las dos semanas anteriores y fueron detenidos dentro de las 100 millas (161 km) de la frontera". [139]

Otro "resultado de gran consecuencia" es el aumento de los cargos penales. El Departamento de Seguridad Nacional también ha trabajado con el Departamento de Justicia para aumentar el número de personas detenidas que cruzan la frontera ilegalmente y son acusadas de delitos penales. La mayoría de estos casos se procesan en el marco de la Operación Streamline. [139] El tercer “resultado de gran consecuencia” se conoce como repatriación remota. Este es el regreso de los mexicanos detenidos a lugares remotos por la Patrulla Fronteriza en lugar del puerto de entrada mexicano más cercano. [139]

Zona fronteriza de 100 millas Editar

Estados Unidos ha establecido una zona fronteriza de 100 millas (161 km) que se aplica a todas las fronteras exteriores de EE. UU., Incluidas todas las costas, que de hecho cubre dos tercios de la población de EE. UU. [140], incluida la mayoría de las ciudades más grandes de EE. UU. y varios estados enteros (a saber, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Maine, Michigan, New Hampshire, New Jersey y Rhode Island). [141] La zona fronteriza fue establecida por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en su interpretación de la Ley de inmigración y nacionalidad de 1952. [141] Los funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) tienen autoridad para detenerse y registrar dentro de esta zona y están autorizados a ingresar a la propiedad privada sin una orden judicial dentro de las 25 millas (40 km) de la frontera, así como a establecer puntos de control. [141] [142]

La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos protege contra registros e incautaciones irrazonables. Sin embargo, bajo la excepción de búsqueda fronteriza, esta protección no se aplica completamente en las fronteras o cruces fronterizos (también conocidos como puertos de entrada) o en la zona fronteriza. Esto significa que gran parte de la población de los EE. UU. Está sujeta a las regulaciones de la CBP, que incluyen la detención y el registro. Existen algunos límites a la capacidad de los funcionarios de CBP para detenerse y registrar. Por ejemplo, los funcionarios de CBP no pueden detener a nadie sin una sospecha razonable de violación de inmigración o crimen, o registrar vehículos sin orden judicial o causa probable. [141] Sin embargo, la ACLU encontró que los funcionarios de CBP ignoran o malinterpretan rutinariamente los límites de la autoridad, y esto se ve agravado por la capacitación inadecuada, la falta de supervisión y la falta de responsabilización de los funcionarios por el abuso; la incidencia de abuso es común. [141]

Operación Streamline Editar

Operation Streamline se refiere colectivamente a las políticas de tolerancia cero implementadas en México-EE. UU. frontera que buscan expulsar a inmigrantes indocumentados a través de un proceso acelerado si han llegado con identificación faltante o fraudulenta o han sido previamente condenados por un delito de inmigración. [143] Se implementó por primera vez en Del Rio, Texas, en 2005. [144] Desde entonces, el programa se ha expandido a cuatro de los cinco distritos judiciales federales en la frontera entre Estados Unidos y México: Yuma, Arizona Laredo, Texas Tucson, Arizona y Valle del Río Grande, Texas. [143] [145]

Anteriormente, a los inmigrantes detenidos en la frontera se les daba la opción de regresar voluntariamente a su país de origen o se les colocaba en procedimientos civiles de inmigración. [143] Después de que se implementó la Operación Streamline, casi todas las personas detenidas en la frontera que se sospecha que han cruzado ilegalmente están sujetas a enjuiciamiento penal. [145] Los acusados ​​acusados ​​de cruzar ilegalmente a los Estados Unidos son juzgados en masa para determinar su culpabilidad. [144] Los abogados defensores a menudo son responsables de representar hasta 40 inmigrantes a la vez. [144] Alrededor del 99% de los acusados ​​en los procedimientos de Operation Streamline se declaran culpables. [143] Los acusados ​​son acusados ​​de un delito menor si son declarados culpables de cruzar la frontera ilegalmente por primera vez y de un delito grave si se trata de un delito reincidente. [144]

En diciembre de 2009, se decidió en Estados Unidos contra Roblero-Solis que procedimientos judiciales masivos como los de la Operación Streamline violaron la Regla 11 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal. La Regla 11 establece que el tribunal debe determinar que una declaración de culpabilidad se hace voluntariamente dirigiéndose al acusado personalmente en el tribunal. los Roblero-Solis caso determinado que “personalmente” significa que el juez debe dirigirse al acusado de persona a persona. Aunque muchos tribunales han cambiado sus procedimientos para adaptarse al fallo, todavía se practican formas de juicios masivos en la frontera. [144]

Los defensores de la Operación Streamline afirman que el enjuiciamiento más severo ha sido un factor importante para disuadir a los inmigrantes de cruzar la frontera ilegalmente. Las detenciones han disminuido en algunos sectores después de 2005, lo que se considera una señal de éxito. Por ejemplo, el sector de Del Rio experimentó una disminución de 2005 a 2009 del 75% (de 68.510 a 17.082). De manera similar, las detenciones disminuyeron en Yuma en un 95% (de 138.438 a 6.951) entre 2006 y 2009 [145].

Las críticas a la Operación Streamline apuntan al uso intensivo del programa de los recursos del tribunal federal y de ejecución como un aspecto negativo. [145] Además, el enjuiciamiento de todos los cruces fronterizos ilegales desvía la atención del enjuiciamiento de delitos más graves. [145] Afirman que el costo del programa es demasiado alto para la eficacia del trabajo que está realizando. [144] En respuesta a la afirmación de que la Operación Streamline es un elemento disuasorio eficaz, los críticos del programa afirman que los incentivos para cruzar la frontera para trabajar o estar con la familia son mucho más fuertes. [144]

El Acuerdo de Cooperación para la Protección y Mejoramiento del Medio Ambiente en la Zona Fronteriza, conocido como Acuerdo de La Paz, se convirtió en ley el 14 de agosto de 1983 y entró en vigor el 16 de febrero de 1984. [146] Este acuerdo para proteger el medio ambiente es la base política entre los Estados Unidos y México para 4 programas posteriores. Cada programa ha abordado la destrucción ambiental en la región fronteriza resultante del auge de las industrias maquiladoras, las que emigraron al norte de México para trabajar en las industrias, la falta de infraestructura para acomodar a la gente, las regulaciones laxas de México sobre todos estos factores, el resultado desbordamiento en los Estados Unidos, y las propias tendencias ambientalmente destructivas de los Estados Unidos. Los programas fueron: IBEP (1992), Frontera XXI (1996), Frontera 2012 (2003) y Frontera 2020 (2012). [147]

En 2006, durante la presidencia de George W. Bush, el Congreso aprobó la Ley de Valla Segura que permitió al Departamento de Seguridad Nacional erigir una valla fronteriza a lo largo de la frontera de Estados Unidos y México. El Congreso también aprobó una ley diferente llamada Ley REAL ID que le dio al Departamento de Seguridad Nacional la aprobación para construir el muro sin tener en cuenta las cuestiones ambientales y legales relacionadas con el muro. El Congreso de Estados Unidos insistió en que la ley se aprobó por el bien de la seguridad nacional de Estados Unidos. [148]

Según una delegación de administradores de parques y refugios de Arizona, biólogos de vida silvestre y conservacionistas que estudiaron la frontera entre Estados Unidos y México, concluyeron que la construcción de un muro a lo largo de la frontera con México también tendría impactos negativos en el medio ambiente natural de la región. Argumentaron que el muro fronterizo afectaría negativamente a la vida silvestre en el desierto de Sonora, incluidas las plantas y los animales. Naturalmente, los animales no tienden a quedarse en un solo lugar y, en cambio, se dirigen a varios lugares en busca de agua, plantas y otros medios para sobrevivir. El muro restringiría a los animales a un territorio específico y reduciría sus posibilidades de supervivencia. Según Brian Segee, un abogado del personal de Wildlife Activists dice que, excepto las aves de alto vuelo, los animales no podrían trasladarse a otros lugares debido al muro a lo largo de la frontera. Por ejemplo, los participantes en este estudio argumentaron que algunas especies como jabalinas, ocelotes y berrendos de Sonora no podrían moverse libremente a lo largo de las áreas fronterizas. También restringiría el movimiento de jaguares desde los bosques occidentales de la Sierra Madre hacia el suroeste de los Estados Unidos. Según Brian Nowicki, biólogo conservacionista del Centro para la Diversidad Biológica, hay 30 especies de animales que viven en Arizona y Sonora que enfrentan peligro. [148]

Muchas escuelas cercanas a la frontera en Estados Unidos tienen estudiantes que viven en el lado mexicano de la frontera. Estos estudiantes son "estudiantes transfronterizos", ya que viven en México pero están matriculados en el sistema educativo de los Estados Unidos. Hay miles de estudiantes de primaria a secundaria que cruzan la frontera entre México y Estados Unidos. Se sabe que se despiertan temprano en la mañana para dirigirse a la frontera, donde esperan en largas filas para cruzar a los Estados Unidos. Después de cruzar la frontera, los estudiantes encuentran transporte a la escuela. Muchos estudiantes vienen a Estados Unidos por la oportunidad, porque tiene un sistema educativo más desarrollado y organizado. Los estudiantes que van a la escuela en Estados Unidos tienen más posibilidades de alcanzar la educación superior en los Estados Unidos.En muchas partes de México, la educación obligatoria termina a los dieciséis años. Muchos de los estudiantes transfronterizos son ciudadanos estadounidenses natos. Los estudiantes que nacieron en Estados Unidos tienen derecho a la educación estadounidense, incluso si no viven en los Estados Unidos. En lugares como la frontera de San Diego y Tijuana, es mucho más barato vivir en México. San Diego tiene un alto costo de vida y una de las tasas de estudiantes sin hogar más altas del país, por lo que muchas familias se mudan a Tijuana porque es más asequible formar una familia.

Para evitar que los niños mexicanos vengan ilegalmente a Estados Unidos para recibir educación, algunas escuelas fronterizas requieren documentación oficial (facturas, correo, etc.) de los estudiantes. Esto es para asegurar que solo los estudiantes que tienen derecho a una educación en los Estados Unidos reciban una.

En Brownsville, una ciudad en la frontera sur de Texas, un tribunal dictaminó que los distritos escolares no pueden negar la educación a los estudiantes si tienen la documentación adecuada. Muchos estudiantes transfronterizos que viven en estos distritos con estos requisitos utilizarán las direcciones de los miembros de la familia extendida para demostrar su residencia. Las preguntas sobre la legitimidad de la residencia estudiantil han aumentado desde que la administración Trump asumió el cargo en 2017, lo que hace que sea más riesgoso cruzar la frontera para recibir educación.


Ver el vídeo: Una historia de violencia - Escena del restaurante (Diciembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos