Vida

Defecto trágico: definición literaria y ejemplos

Defecto trágico: definición literaria y ejemplos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En la tragedia clásica, un falla trágica es una cualidad o característica personal que lleva al protagonista a tomar decisiones que finalmente causan una tragedia. El concepto de un defecto trágico se remonta a Aristóteles Poética. En Poética, Aristóteles usó el término hamartia para referirse a la cualidad innata que lleva a un protagonista hacia su propia caída. El término defecto fatal a veces se usa en lugar de un defecto trágico.

Es importante tener en cuenta que ni la falla trágica ni hamartia necesariamente denota una falla moral en el protagonista. En cambio, se refiere a cualidades específicas (buenas o malas) que hacen que el protagonista tome ciertas decisiones que, a su vez, hacen que la tragedia sea inevitable.

Ejemplo: falla trágica en Aldea

Hamlet, el protagonista titular de la obra de Shakespeare, es uno de los ejemplos más claros y enseñados de una falla trágica en la literatura clásica. Aunque una lectura rápida de la obra podría sugerir que la locura de Hamlet, fingida o real, es la culpable de su caída, su verdadera falla trágica es ser demasiado vacilante. La vacilación de Hamlet para actuar es lo que lleva a su caída y al trágico final de la obra en su conjunto.

A lo largo de la obra, Hamlet lucha internamente sobre si debería vengarse o no y matar a Claudio. Algunas de sus preocupaciones se explican claramente, como cuando abandona un plan en particular porque no quiere matar a Claudio mientras está orando y así asegurarse de que el alma de Claudio vaya al cielo. También, justificadamente, está preocupado al principio por tomar medidas basadas en la palabra de un fantasma. Pero incluso una vez que tiene toda su evidencia, todavía toma el camino indirecto. Debido a que Hamlet duda, Claudio tiene tiempo para hacer sus propios argumentos, y cuando los dos planes chocan, sobreviene una tragedia, que derriba a la mayoría del elenco principal.

Este es un caso en el que la falla trágica no es inherentemente una falla moral. La vacilación puede ser buena en algunas circunstancias; de hecho, uno puede imaginar otras tragedias clásicas (OTELOpor ejemplo, o Romeo y Julieta) donde dudar habría evitado la tragedia. Sin embargo, en Aldea, la vacilación es incorrecta para las circunstancias y, en consecuencia, conduce a la trágica secuencia de eventos. Por lo tanto, la actitud vacilante de Hamlet es un claro defecto trágico.

Ejemplo: falla trágica en Edipo Rey

El concepto de un defecto trágico se originó en la tragedia griega. Edipo, por Sophocles, es un excelente ejemplo. Al principio de la obra, Edipo recibe una profecía de que matará a su padre y se casará con su madre, pero, al negarse a aceptar esto, se va por su cuenta. Su rechazo orgulloso se ve como un rechazo de la autoridad de los dioses, haciendo orgullo, o arrogancia, la causa de su trágico final.

Edipo tiene varias oportunidades para hacer retroceder sus acciones, pero su orgullo no lo dejará. Incluso después de embarcarse en su búsqueda, podría todavía habría evitado la tragedia si no hubiera estado tan seguro de saberlo mejor. En última instancia, su arrogancia lo lleva a desafiar a los dioses, un gran error en la tragedia griega, e insistir en que se le brinde información que le han dicho repetidamente que nunca debería saber.

El orgullo de Edipo es tan grande que cree que sabe mejor y que puede manejar cualquier cosa, pero cuando descubre la verdad de su parentesco, queda completamente destruido. Este es un ejemplo de una falla trágica que también se describe como un objetivo moral negativo: el orgullo de Edipo es excesivo, lo cual es una falla por sí mismo, incluso sin el arco trágico.

Ejemplo: falla trágica en Macbeth

En Shakespeare's Macbeth, el público puede ver el hamartia o un defecto trágico crece en el transcurso de la obra. La falla en cuestión: ambición; o, específicamente, la ambición sin control. En las primeras escenas de la obra, Macbeth parece lo suficientemente leal a su rey, pero en el momento en que escucha una profecía de que él se convertirá en rey, su lealtad original se va por la ventana.

Debido a que su ambición es tan intensa, Macbeth no hace una pausa para considerar las posibles implicaciones de la profecía de las brujas. Instado por su igualmente ambiciosa esposa, Macbeth llega a creer que su destino es convertirse en rey de inmediato, y comete crímenes horribles para llegar allí. Si no hubiera sido tan ambicioso, podría haber ignorado la profecía o haberla considerado un futuro lejano que podía esperar. Debido a que su comportamiento estaba determinado por su ambición, comenzó una cadena de eventos que se salieron de su control.

En Macbeth, el trágico defecto es visto como una falla moral, incluso por el propio protagonista. Convencido de que todos los demás son tan ambiciosos como él, Macbeth se vuelve paranoico y violento. Puede reconocer las desventajas de la ambición en los demás, pero no puede detener su propia espiral descendente. Si no fuera por su ambición exagerada, nunca habría tomado el trono, destruyendo su vida y la de los demás.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos